If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Ta performance m'a ébahi et tu as toute mon admiration. Tu es vraiment un modèle de calme et de persévérance pour les jeunes. Si on peut te reprocher d'étirer des parties perdues, eh bien cette fois-ci, tu en as pas eu l'occasion!
Je crois que le commentaire d'hier d'Yves Casaubon a piqué au vif les vétérans. Les jeunes ont craqué aujourd'hui comme on le constatera dans le tableau final.
Je crois que le commentaire d'hier d'Yves Casaubon a piqué au vif les vétérans. Les jeunes ont craqué aujourd'hui comme on le constatera dans le tableau final.
Les jeunes ont du talent mais ils sont un peu "mous". Ils jouent trop de parties faciles à des cadences rapides contre des adversaires beaucoup plus faibles. C'est une mauvaise préparation pour les parties difficiles et ça retarde leur développement. Si on veut que ces jeunes se développent mieux et plus rapidement pour être à la hauteur des jeunes des autres pays, il faudra repenser le menu qu'on leur offre. Je crois entre autres qu'il faut revoir les compétitions par niveau scolaire. Il faut songer à regrouper les niveaux (ex: maternelle-2e année, 3e-4e, 5e-6e) pour rehausser la compétitivité et permettre aux joueurs de force similaire de jouer ensemble même s'ils ne sont pas de la même année.
M. Hébert, au lieu de parler de joueurs mous, on devrait plutôt parler d’inexpérience, ce qui est normal quand on a que 10 ou 13 ans. A ma connaissance, la seule compétition par années scolaires que ces jeunes ont joué cette année, c’est le provincial d’Échecs et Math et dans le cas de Mike, le national. Les autres tournois que AEM propose sont des tournois rotation par niveau de cote et les Grands Prix qui sont par tranche d’âge de deux ans tous sur la formule semi-rapide il est vrai.
Que le tournoi provincial par année scolaire ne constitue pas un tournoi aussi sérieux que vous le souhaitez ne change en rien au fait qu’il est amusant pour les jeunes et que même des joueurs de grand calibre comme Nikita et Ling Feng continuent d’y participer pour le plaisir. Ce tournoi est fort bénéfique pour le développement des échecs au Québec, car il sert d’introduction prestigieuse pour de nombreux jeunes au monde des échecs. La plupart des jeunes qui se développent et qui participent aux tournois adultes par la suite sont passés par là et sans ce championnat par année scolaire, avec le voyage et la chance de représenter sa province, beaucoup de jeunes quitteraient les échecs. Un champion par année scolaire, reste une belle formule qui plait et qui permet de garder un côté populaire à l’événement. Je ne pense pas que AEM cherche à former des Grands Maîtres avec cela, mais ils réussissent très bien à stimuler une large participation chez les jeunes, base essentielle pour le futur.
Je ne crois pas que ce tournoi soit détrimental au développement des jeunes mais il est vrai qu’il ne doit pas constituer leur seule ration. D’ailleurs, la plupart de ces jeunes ont participé aux divers tournois du tour du Québec et ne se contente pas des tournois de AEM. En novembre la FQE organise un championnat jeunesse en lente par groupe d’âge, ce qui sera l’occasion pour ces jeunes de prendre encore de l’expérience.
Tout n’est pas parfait, loin de là, mais il ne faut pas détruire ce qui marche pour bâtir mieux...
À mon avis, l'esprit de compétition n'est pas une qualité essentielle. Il est omniprésent historiquement dans les différentes sociétés, mais plusieurs exemples du climat malsain qu'il engendre peuvent être cités. J'irais même jusqu'à dire que le compétition nous fait passer à côté de ce que les échecs peuvent nous apporter de mieux. L'entraide et la coopération valent beaucoup mieux afin de relever le niveau de jeu d'un peuple et être à la hauteur du monde des échecs en général. C'est du moins comme ça que je pense qu'on pourrait arriver à une saine compétition.
Les jeunes ont cependant une excuse... Cette semaine et la semaine dernière sont des semaines pleines d'examens et de travaux. Entre les rondes je devais travailler sur des projets et tout, alors c'est plus dur de se concentrer, surtout quand on a notre examen de maths 436 le lendemain matin ! :D
J'ai parlé à d'autres jeunes, et même au primaire, et ils n'avaient pas eu le temps de se préparer pour ce tournoi à cause des travaux de fin d'année.
Mais nul doute qu'au COQ qui arrive, les jeunes qui seront en vacances, vont montrer leur esprit de compétitivité!
M. Hébert, au lieu de parler de joueurs mous, on devrait plutôt parler d’inexpérience, ce qui est normal quand on a que 10 ou 13 ans. A ma connaissance, la seule compétition par années scolaires que ces jeunes ont joué cette année, c’est le provincial d’Échecs et Math et dans le cas de Mike, le national. Les autres tournois que AEM propose sont des tournois rotation par niveau de cote et les Grands Prix qui sont par tranche d’âge de deux ans tous sur la formule semi-rapide il est vrai.
Que le tournoi provincial par année scolaire ne constitue pas un tournoi aussi sérieux que vous le souhaitez ne change en rien au fait qu’il est amusant pour les jeunes et que même des joueurs de grand calibre comme Nikita et Ling Feng continuent d’y participer pour le plaisir. Ce tournoi est fort bénéfique pour le développement des échecs au Québec, car il sert d’introduction prestigieuse pour de nombreux jeunes au monde des échecs. La plupart des jeunes qui se développent et qui participent aux tournois adultes par la suite sont passés par là et sans ce championnat par année scolaire, avec le voyage et la chance de représenter sa province, beaucoup de jeunes quitteraient les échecs. Un champion par année scolaire, reste une belle formule qui plait et qui permet de garder un côté populaire à l’événement. Je ne pense pas que AEM cherche à former des Grands Maîtres avec cela, mais ils réussissent très bien à stimuler une large participation chez les jeunes, base essentielle pour le futur.
Je ne crois pas que ce tournoi soit détrimental au développement des jeunes mais il est vrai qu’il ne doit pas constituer leur seule ration. D’ailleurs, la plupart de ces jeunes ont participé aux divers tournois du tour du Québec et ne se contente pas des tournois de AEM. En novembre la FQE organise un championnat jeunesse en lente par groupe d’âge, ce qui sera l’occasion pour ces jeunes de prendre encore de l’expérience.
Tout n’est pas parfait, loin de là, mais il ne faut pas détruire ce qui marche pour bâtir mieux...
M. le futur président FQE,
Je partage l'opinion du MI Hébert. Et je ne vois pas dans son texte qu'il suggère d'abolir le Championnat AEM. Il parle de complémentarité. Et il ne parle pas à travers son chapeau car il est l'entraineur personnel d'une des plus grandes vedettes dans le monde des Échecs jeunesse. Le Championnat AEM il a déjà dit qu'il le verrait sur deux jours, pas l'abolir.
Je crois que des tournois de type Échelles ou tous les jeunes pourraient compétitionner en partie à cadence régulière INDÉPENDAMMENT de leur année scolaire seraient fantastiques.
Les adversaires adultes, j'ai un secret de polichinelle pour vous: Les jeunes ne font pratiquement pas de parties à cadence régulière et la FQE a aboli le seul de la dernière année scolaire ce qui fait qu'ils n'avaient aucune raison de s'entraîner entre eux pour la partie à cadence régulière. Ma fille ne l'a pas fait à ma grande déception, je n'étais pas pour la forcer. PAR CONSÉQUENT, PLANTER LES JEUNES EN FINALES, ILS SONT VULNÉRABLES. Mais en ouverture, vous perdez un peu votre temps car ils font tellement de parties rapides qu'ils font quatre fois plus d'OUVERTURE que vous dans une année.
Le tournoi provincial de novembre dont vous parlez, pour bien préparer les jeunes, devrait être avant le même tournoi Canadien de juillet prochain et avant le championnat mondial de novembre. Actuellement il est placé à la pire date possible. Nous sommes les seuls à procéder à l'envers.
Je note toutefois une amélioration, si le président FQE communique avec la communauté sur les babillards comme le fait OBAMA, alors il y a une nette progression. En plus un père de famille alors on améliore notre situation de 200%. Bonne chance.
ET MERCI LA FQE POUR CETTE VISION UNIQUE EN AMÉRIQUE ET DANS LE MONDE ENTIER
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Tuesday, 2nd June, 2009, 09:13 AM.
À mon avis, l'esprit de compétition n'est pas une qualité essentielle. Il est omniprésent historiquement dans les différentes sociétés, mais plusieurs exemples du climat malsain qu'il engendre peuvent être cités. J'irais même jusqu'à dire que le compétition nous fait passer à côté de ce que les échecs peuvent nous apporter de mieux. L'entraide et la coopération valent beaucoup mieux afin de relever le niveau de jeu d'un peuple et être à la hauteur du monde des échecs en général. C'est du moins comme ça que je pense qu'on pourrait arriver à une saine compétition.
Il y a de la compétition entre les insectes, les animaux, les astres, les bactéries et tout cela a engendré la vie telle que nous la connaissons. La compétition entre les grands de l'automobile ont fait que les voitures occidentales se développaient pendant que les voitures Lada russe n'évoluaient pas du temps de la guerre froide.
Abolir la compétition c'est enlever l'une des plus grande source de motivation et de dépassement de soi.
Les jeunes ont cependant une excuse... Cette semaine et la semaine dernière sont des semaines pleines d'examens et de travaux. Entre les rondes je devais travailler sur des projets et tout, alors c'est plus dur de se concentrer, surtout quand on a notre examen de maths 436 le lendemain matin ! :D
J'ai parlé à d'autres jeunes, et même au primaire, et ils n'avaient pas eu le temps de se préparer pour ce tournoi à cause des travaux de fin d'année.
Mais nul doute qu'au COQ qui arrive, les jeunes qui seront en vacances, vont montrer leur esprit de compétitivité!
Tu as parlé avec des jeunes du primaire qui avaient de gros examens??? Il ne faut tout de même pas exagéré. Mes jeunes du primaire vont encore bien rire à te lire.
En tout cas tu n'as pas pu parlé avec toute cette masse de jeunes du primaire qui ne savent même pas qu'il y a des tournois FQE auquel ils pourraient participer. Tous ces jeunes qui sont convaincu que les Échecs c'est uniquement du 20 minutes et qui ne traversent pas vers la FQE.
Les miens étaient à la maison puisqu'il n'y a aucune compétition en cadence régulière au Québec entre jeunes. On n'est pas différent des autres québécois.
Plus de tournois jeunesses organisés par la FQE signifie plus de $$$ pour les agents de développements.
M. le futur président FQE, (...)
Je crois que des tournois de type Échelles ou tous les jeunes pourraient compétitionner en partie à cadence régulière INDÉPENDAMMENT de leur année scolaire seraient fantastiques.
Carl
Je vous encourage à continuer de promouvoir cette belle et bonne idée.
Ne lâchez pas le morceau ;)
Je ne crois pas que l'on doit parler de jeu mou pour décrire les performances de nos jeunes dans ce tournoi. Mike Brichko affrontait un fort Expert en Louis Robichaud et il c'est très bien bagarré, donnant même des sueurs froides à M. Robichaud (c'est lui même qui l'a avoué après la partie). Pour ce qui est de Qiyou Wu, son manque d'expérience (il est encore tout jeune) face à un joueur expérimenté comme Denis Gauthier lui a coûté cher, mais ce jeune joueur a démontré de belles aptitudes et il apprendra beaucoup de cette expérience. Pour ce qui est de Zhao Yang Luo, il a soutiré une nulle dans une partie qui de son propre aveu était perdante pour lui, mais il c'est bagarré et il a soutiré la nulle.
Je félicite c'est trois jeunes pour leurs prestations, vous avez démontré de belles qualités, en espèrant que cette expérience vous encouragera à travailler encore plus fort pour vous améliorer.
Finalement, je félicite M. Lacroix pour sa prestation après une longue absence de la compétition, vous ne pouviez pas mieux signaler votre retour à la compétition, encore bravo!
Si un MI parle de jeu mou je suis porté à le croire. Lorsqu'on discute avec les parents d'enfants qui font des parties à cadence régulière ceux-ci disent la même chose que ce MI.
Ce n'est pas une critique négative envers les jeunes comme vous semblez vouloir lui mettre sur le dos mais plutôt une critique envers tous les adultes, organisateurs, décideurs, etc. Inutile de vouloir lui donner le mauvais rôle ici, ça ne passe pas.
Avez vous oublié de le féliciter pour ses nombreux articles en faveur de la jeunesse ou désirez vous systématiquement et irrationnellement toujours lui faire porter le mauvais chapeau?
Je ne crois pas que l'on doit parler de jeu mou pour décrire les performances de nos jeunes dans ce tournoi. Mike Brichko affrontait un fort Expert en Louis Robichaud et il c'est très bien bagarré, donnant même des sueurs froides à M. Robichaud (c'est lui même qui l'a avoué après la partie). Pour ce qui est de Qiyou Wu, son manque d'expérience (il est encore tout jeune) face à un joueur expérimenté comme Denis Gauthier lui a coûté cher, mais ce jeune joueur a démontré de belles aptitudes et il apprendra beaucoup de cette expérience. Pour ce qui est de Zhao Yang Luo, il a soutiré une nulle dans une partie qui de son propre aveu était perdante pour lui, mais il c'est bagarré et il a soutiré la nulle.
Je félicite c'est trois jeunes pour leurs prestations, vous avez démontré de belles qualités, en espèrant que cette expérience vous encouragera à travailler encore plus fort pour vous améliorer.
Finalement, je félicite M. Lacroix pour sa prestation après une longue absence de la compétition, vous ne pouviez pas mieux signaler votre retour à la compétition, encore bravo!
Tu as parlé avec des jeunes du primaire qui avaient de gros examens??? Il ne faut tout de même pas exagéré. Mes jeunes du primaire vont encore bien rire à te lire.
En tout cas tu n'as pas pu parlé avec toute cette masse de jeunes du primaire qui ne savent même pas qu'il y a des tournois FQE auquel ils pourraient participer. Tous ces jeunes qui sont convaincu...
Votre plus vieil enfant est en troisième année... Sauf erreur de ma part, le primaire compte 6 années, chacune plus difficile que les premières...
Et lorsque les examens sont en sixième année et qu'ils vont décider de quelle école secondaire va accueillir les jeunes, il est normal qu'ils étudient ;)
Bien sûr, ces examens ne sont pas comparables à ceux du secondaire, mais ils sont difficiles pour leur âge, c'est tout.
D'ailleurs, j'ai vu des jeunes ouvrir leur grammaire pour apprendre à ne plus faire des fautes courantes au primaire, comme ne pas faire de différence entre un participe passé et un verbe infinitif......
J'espère que vos jeunes vont encore bien rire à me lire :)
Votre plus vieil enfant est en troisième année... Sauf erreur de ma part, le primaire compte 6 années, chacune plus difficile que les premières...
Et lorsque les examens sont en sixième année et qu'ils vont décider de quelle école secondaire va accueillir les jeunes, il est normal qu'ils étudient ;)
Bien sûr, ces examens ne sont pas comparables à ceux du secondaire, mais ils sont difficiles pour leur âge, c'est tout.
D'ailleurs, j'ai vu des jeunes ouvrir leur grammaire pour apprendre à ne plus faire des fautes courantes au primaire, comme ne pas faire de différence entre un participe passé et un verbe infinitif......
J'espère que vos jeunes vont encore bien rire à me lire :)
Si j'écris moins vite je ferai moins de fautes mais tu me liras moins.
Le dépassement de soi, on peut très bien y arriver en dehors de la compétition. Il y a beaucoup plus d'amateurs d'échecs au Québec qu'il n'y a de membres FQE et de compétiteurs en tournois. Ceux-ci ont compris possiblement qu'il n'est pas nécessaire de faire de la compétition pour apprécier la beauté des échecs. En conséquence, des tournois axés sur ce que les échecs peuvent nous apporter en eux-mêmes pourraient permettre une plus grande participation.
Les échecs ayant pour but un objectif diamétralement opposé de part et d'autre, il est compétitif en soi. Il n'est pas nécessaire d'en rajouter. Plusieurs parties de hauts niveaux se terminent par la nullité. C'est peut-être ce que l'on peut obtenir de mieux dans un jeu optimal, ce qui rendrait l'objectif mat un peu caduc. Regardez les Red Wings de Détroit, cette équipe fait preuve d'un bel esprit d'entraide et de coopération. Ils ne sera pas facile de les priver d'une deuxième coupe Stanley.
Dans leurs Cours complet du jeu d'échecs, Roman Pelt et Lev Albert insistent sur le fait de s'amuser en découvrant les échecs. La compétition ne doit pas y porter ombrage. Il est admis qu'une trop grande différence de force entre des adversaires est néfaste pour le plus faible et le plus fort. L'idée de corriger un possible déséquilibre en ce sens dans les tournois AEM est une bonne idée.
Le dépassement de soi, on peut très bien y arriver en dehors de la compétition. Il y a beaucoup plus d'amateurs d'échecs au Québec qu'il n'y a de membres FQE et de compétiteurs en tournois. Ceux-ci ont compris possiblement qu'il n'est pas nécessaire de faire de la compétition pour apprécier la beauté des échecs. En conséquence, des tournois axés sur ce que les échecs peuvent nous apporter en eux-mêmes pourraient permettre une plus grande participation.
Les échecs ayant pour but un objectif diamétralement opposé de part et d'autre, il est compétitif en soi. Il n'est pas nécessaire d'en rajouter. Plusieurs parties de hauts niveaux se terminent par la nullité. C'est peut-être ce que l'on peut obtenir de mieux dans un jeu optimal, ce qui rendrait l'objectif mat un peu caduc. Regardez les Red Wings de Détroit, cette équipe fait preuve d'un bel esprit d'entraide et de coopération. Ils ne sera pas facile de les priver d'une deuxième coupe Stanley.
Dans leurs Cours complet du jeu d'échecs, Roman Pelt et Lev Albert insistent sur le fait de s'amuser en découvrant les échecs. La compétition ne doit pas y porter ombrage. Il est admis qu'une trop grande différence de force entre des adversaires est néfaste pour le plus faible et le plus fort. L'idée de corriger un possible déséquilibre en ce sens dans les tournois AEM est une bonne idée.
Merci je comprend.
Vous ne dites donc pas qu'abolir la coupe Stanley est souhaitable mais que prendre plaisir à jouer au hockey dehors avec ses amis est souvent plus agréable que d'aller au Centre Bell. Les rues sont pleines de joueurs et le Centre Bell est plein aussi et tous y trouvent leur plaisir selon leurs choix.
Lorsque mes enfants jouent à la maison aux Échecs ils y trouvent plaisir et avoir un défi en dehors de la maison c'est mieux et vous ne souhaitez pas abolir ces défis échiquéens jeunesses.
Tweet
Bravo à Serge Lacroix!
Comment