Championnat ouvert de Montréal (ChOM) - le 07-09 septembre 2018

[Louis Morin]

Correction : la partie a duré 206 coups. Je pense que la nulle aurait pu être réclamée n'importe quand entre les 168e et 193e coups, le dernier coup de pion avant ces coups étant 118.g6.

Denis Gauthier-Robert Giroux, Mercredis du CEM, 29 août 2012

1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 Nf6 4. Nc3 a6 5. a4 b6 6. Nf3 d6 7. g3 Be7 8. Bg2 Nbd7 9. O-O h6 10. h3 Nh7 11. Be3 Bg5 12. Qd2 Bxe3 13. Qxe3 Ng5 14. Nh4 Nf8 15. Kh2 Ngh7 16. f4 Nd7 17. Nf5 Qf6 18. Ne2 g5 19. fxe5 Nxe5 20. Nc1 Nf8 21. Nd3 Nfg6 22. b4 Nc4 23. Qe2 Bxf5 24. exf5+ Nge5 25. bxc5 bxc5 26. Rab1 O-O 27. Nf2 Qxf5 28. Ne4 Qg6 29. Rf6 Qg7 30. Rbf1 Rad8 31. Qh5 Ne3 32. R1f2 Nxd5 33. Rxh6 f6 34. Nxg5 Ne3 35. Ne6 Qxh6 36. Qxh6 N3g4+ 37. hxg4 Nxg4+ 38. Kg1 Nxh6 39. Nxd8 Rxd8 40. Rxf6 Kg7 41. Re6 Nf7 42. Re7 Kf6 43. Ra7 d5 44. Rxa6+ Ke5 45. Kf2 Kd4 46. Ke2 Ne5 47. a5 Nc4 48. Ra7 Re8+ 49. Kf2 Rf8+ 50. Ke2 Re8+ 51. Kf2 Rf8+ 52. Kg1 Ne3 53. a6 Nxg2 54. Kxg2 Rb8 55. Rb7 Ra8 56. a7 Kc3 57. Rd7 d4 58. Kf2 Re8 59. Rb7 Ra8 60. Ke2 Kxc2 61. Rc7 d3+ 62. Ke3 Re8+ 63. Kf4 d2 64. Rxc5+ Kd3 65. Rd5+ Ke2 66. Re5+ Rxe5 67. a8=Q Rf5+ 68. Kxf5 d1=Q 69. Qg2+ Ke3 70. Qe4+ Kf2 71. Qf4+ Kg1 72. g4 Qd5+ 73. Kg6 Qe6+ 74. Kh5 Qe8+ 75. Kh4 Qh8+ 76. Kg5 Qg7+ 77. Kh5 Qh8+ 78. Qh6 Qe8+ 79. Qg6 Qh8+ 80. Kg5 Qd8+ 81. Kf5 Qc8+ 82. Qe6 Qc2+ 83. Kf6 Qb2+ 84. Kg6 Qc2+ 85. Kg7 Qb2+ 86. Qf6 Qb7+ 87. Kh6 Qh1+ 88. Kg5 Qd5+ 89. Qf5 Qd8+ 90. Qf6 Qg8+ 91. Kh4 Qh7+ 92. Kg5 Qg8+ 93. Qg6 Qd8+ 94. Kf5 Qd3+ 95. Kf6 Qd6+ 96. Kg7 Qd7+ 97. Kh6 Qd2+ 98. g5 Qh2+ 99. Kg7 Qb2+ 100. Qf6 Qb7+ 101. Qf7 Qb2+ 102. Kh7 Qh2+ 103. Kg8 Qb8+ 104. Qf8 Qb3+ 105. Kh7 Qh3+ 106. Qh6 Qd7+ 107. Qg7 Qh3+ 108. Kg8 Qc8+ 109. Qf8 Qc4+ 110. Qf7 Qc8+ 111. Kg7 Qc3+ 112. Qf6 Qc7+ 113. Kg6 Qc2+ 114. Qf5 Qc6+ 115. Kh5 Qh1+ 116. Kg4 Qg2+ 117. Kh4 Qb2 118. g6 Qg7 119. Kg5 Qg8 120. Kh6 Qh8+ 121. Kg5 Qg8 122. Qf6 Qd5+ 123. Kh6 Qh1+ 124. Kg7 Qb7+ 125. Qf7 Qb2+ 126. Kg8 Qb8+ 127. Kh7 Qh2+ 128. Kg8 Qb8+ 129. Qf8 Qb3+ 130. Kh7 Qd3 131. Qh6 Qe4 132. Qg5+ Kf1 133. Kh6 Qh1+ 134. Qh5 Qc6 135. Qf5+ Kg1 136. Kh7 Qh1+ 137. Kg8 Qa8+ 138. Qf8 Qd5+ 139. Qf7 Qa8+ 140. Kg7 Qa1+ 141. Qf6 Qc1 142. Kh7 Qc2 143. Qe5 Qd3 144. Kh6 Qh3+ 145. Qh5 Qe6 146. Qg5+ Kh2 147. Kh7 Qe4 148. Qf6 Kg1 149. Kh8 Qe8+ 150. Kg7 Qd7+ 151. Qf7 Qd4+ 152. Kg8 Qd8+ 153. Qf8 Qd5+ 154. Kh7 Qh5+ 155. Qh6 Qf5 156. Kh8 Qc8+ 157. Kg7 Qd7+ 158. Kf6 Qd6+ 159. Kf5 Qd5+ 160. Kg4 Qg2+ 161. Kf5 Qd5+ 162. Kf6 Qd6+ 163. Kf7 Qd7+ 164. Kg8 Qd8+ 165. Qf8 Qd5+ 166. Kh7 Qh5+ 167. Kg7 Qe5+ 168. Qf6 Qc7+ 169. Qf7 Qc3+ 170. Kf8 Qc8+ 171. Ke7 Qb7+ 172. Ke6 Qe4+ 173. Kf6 Qd4+ 174. Kg5 Qe3+ 175. Qf4 Qc5+ 176. Kg4 Qc8+ 177. Kg3 Qc3+ 178. Kh4 Qg7 179. Qg5+ Kf1 180. Kg4 Ke2 181. Kg3 Qc3+ 182. Kh4 Qg7 183. Qf5 Qe7+ 184. Qg5 Qg7 185. Qb5+ Kf2 186. Qc6 Qh8+ 187. Kg5 Qe5+ 188. Kg4 Qg3+ 189. Kf5 Qh3+ 190. Kf6 Qh4+ 191. Kf7 Qh5 192. Kg8 Qg5 193. Qd6 Kg1 194. g7 Qf5 195. Qf8 Qd5+ 196. Qf7 Qd8+ 197. Kh7 Qh4+ 198. Kg6 Qg4+ 199. Kh6 Qh3+ 200. Qh5 Qc8 201. Qg5+ Kf2 202. g8=Q Qh3+ 203. Qh5 Qe3+ 204. Kh7 Qd3+ 205. Qgg6 Qa3 206. Qh2+ 1-0

[Sylvain Millette]

Robert a oublié de réclamer la nulle (50 coups) et non tu n'étais pas présent lorsque Robert a loupé la nulle, moi et Luc Gauthier etions présent pour ce record canadien qui s'est terminé à 1h40 du matin... Lol

[Denis Gauthier]

Robert a oublié de réclamer la nulle (50 coups) et non tu n'étais pas présent lorsque Robert a loupé la nulle, moi et Luc Gauthier etions présent pour ce record canadien qui s'est terminé à 1h40 du matin... Lol

Avec le délai, je n'aurais pas raté des gains rapides vers les 35-40e coup. Désolé que cela ait couté un taxi à Sylvain.

[Sylvain Millette]

Je me dis que ce n'est pas tout les soirs qu'on est témoin d'un record canadien.

[Louis Morin]

Robert a oublié de réclamer la nulle (50 coups) et non tu n'étais pas présent lorsque Robert a loupé la nulle, moi et Luc Gauthier etions présent pour ce record canadien qui s'est terminé à 1h40 du matin... Lol

C'est vrai, je ne suis pas resté jusqu'à 1h40 du matin, j'avais un métro à prendre, mais j'ai été là assez longtemps pour voir où la partie se dirigeait.

Dans un autre message, Denis Gauthier déplore qu'il n'y ait pas eu un délai au lieu de l'incrément. Selon lui, le délai aurait fait en sorte que la partie dure moins longtemps. D'une certaine façon, c'est vrai. Le délai n'aurait jamais permis d'ajouter du temps aux Noirs. Avec moins de temps de réflexion, ils n'auraient sûrement pas pu tenir aussi longtemps. Donc, afin de réduire la durée des parties, on propose maintenant de limiter le plus possible le temps de réflexion pour provoquer des erreurs plus précoces. Je ne vois pas du tout ça comme une amélioration saine des conditions de jeu.

[Pierre St-Onge]

En fin de compte c'est seulement aux Échecs que l'incrémentation et le délai existe...On ne voit pas ça dans aucun autre jeu d'adresse ou dans aucun autre sport???...et de plus on note qu'aux échecs il y a des gaffes, des erreurs, des imprécisions, des coups douteux et aussi des ! et des !!...anyway si toutes les parties d'échecs étaient parfaites ça finirait dans un ennui total...plus personne ne s'intéresserait à ce jeu!...Même quand tu vas passer un vrai test d'intelligence un QI...tu as un temps limite et pas question de délai ou d'incrémentation!...y a des limites à prolonger les temps de réflexion!..et après tout ce sont les mêmes règles pour les 2 joueurs!...Hourra pour le concept du délai!

[Louis Morin]

y a des limites à prolonger les temps de réflexion!..et après tout ce sont les mêmes règles pour les 2 joueurs!...Hourra pour le concept du délai!

Ceux qui préfèrent les temps de réflexion plus courts n'ont qu'à jouer des semi-rapides ou des blitz. Pourquoi vouloir détruire les cadences plus lentes ? Laissez les joueurs de parties lentes tranquilles.

[Pierre St-Onge]

Ceux qui préfèrent les temps de réflexion plus courts n'ont qu'à jouer des semi-rapides ou des blitz. Pourquoi vouloir détruire les cadences plus lentes ? Laissez les joueurs de parties lentes tranquilles.

On a pas à détruire un concept pour un ou pour l'autre mais je crois que nous devons évoluer en expérimentant de nouvelles avenues!...

[Vadim Tsypin]

Selon les règlements, le gel des cotes et la substitution de cotes FQE a été effectué aujourd’hui, le 03 septembre.

Il y a 110 joueurs préinscrits. En plus, des organisateurs ont reçu quelques virements sans noms.

S.v.p., si vous avez payé sans remplir le formulaire, écrivez à EMC pour assurer que vous serez dans la liste. Si vous n’êtes pas encore inscrit, inscrivez-vous maintenant, le tournoi se déroule cette fin de semaine!

[Denis Gauthier]

Ceux qui préfèrent les temps de réflexion plus courts n'ont qu'à jouer des semi-rapides ou des blitz. Pourquoi vouloir détruire les cadences plus lentes ? Laissez les joueurs de parties lentes tranquilles.

Le délai ne détruit pas les cadences plus lentes. Par exemple la cadence à Varenne 40 coups / 75 min + 30 min (30 sec incr) pourrait être remplacée par 40 coups / 90 min + 45 min (30 sec dél).

Quelqu'un a peut-être déjà produit un tableau d'équivalence entre l'incrémentation et le délai.

Avec le délai, tu es en pression de temps; tu restes en pression de temps. Logique.
L'expérience américaine a été fructueuse et a amélioré le jeu.

[Louis Morin]

Avec le délai, tu es en pression de temps; tu restes en pression de temps. Logique.
L'expérience américaine a été fructueuse et a amélioré le jeu.

Dans un autre message, tu écris:

90 min /mat est trop rapide pour un petit vieux comme moi. Je suis toujours en pression de temps et c'est pourquoi j'échappe constamment des positions gagnantes.

Raison de plus pour préférer l'incrément au délai. Logique, non ?

[Patrick Gougeon]

Le délai ne détruit pas les cadences plus lentes. Par exemple la cadence à Varenne 40 coups / 75 min + 30 min (30 sec incr) pourrait être remplacée par 40 coups / 90 min + 45 min (30 sec dél).

Quelqu'un a peut-être déjà produit un tableau d'équivalence entre l'incrémentation et le délai.

Avec le délai, tu es en pression de temps; tu restes en pression de temps. Logique.
L'expérience américaine a été fructueuse et a amélioré le jeu.

C'est aussi une question que je me pose. Je ne sais pas si ça peut contribuer à répondre et sur quelle base l'équivalence (20 sec. incrément = 30 sec. délai) a été établie, mais sur le forum anglais, il y a un message sur le sujet écrit par Fred McKim, 22 août 2018, je le cite :


PEI has used Delay for about the past 5 years in much the same way as other parts of the country use Increment. As all of our tournaments (Regular or Quick) are multiple games per day, it was my reasoned decision that using Increment led to the possibility of a long game being more likely to wreck havoc with the start time of later rounds.

I gave considerable thought to the average time per game that Delay would add to the duration, and I came to a conclusion that Delay/30 sec would be roughly equivalent to Increment/20 sec. For example, I have Blitz tournaments using 3 minutes 3 second delay.

[Denis Gauthier]

Dans un autre message, tu écris:



Raison de plus pour préférer l'incrément au délai. Logique, non ?

Tu ne comprends rien. 90 min mat. (délai ou incrément) est trop rapide pour moi. Je préfère 30 ou 40 coup avec controle de temps et 30 ou 45 min pour terminer (délai ou incrément). Cibole...fais-tu exprès?

[Denis Gauthier]

C'est aussi une question que je me pose. Je ne sais pas si ça peut contribuer à répondre et sur quelle base l'équivalence (20 sec. incrément = 30 sec. délai) a été établie, mais sur le forum anglais, il y a un message sur le sujet écrit par Fred McKim, 22 août 2018, je le cite :


PEI has used Delay for about the past 5 years in much the same way as other parts of the country use Increment. As all of our tournaments (Regular or Quick) are multiple games per day, it was my reasoned decision that using Increment led to the possibility of a long game being more likely to wreck havoc with the start time of later rounds.

I gave considerable thought to the average time per game that Delay would add to the duration, and I came to a conclusion that Delay/30 sec would be roughly equivalent to Increment/20 sec. For example, I have Blitz tournaments using 3 minutes 3 second delay.
i

À mon avis, il faut plutôt ajuster les temps totaux ou le nb de coups plutôt que de modifier les temps de délai ou incrément.

[Louis Morin]

Cibole...fais-tu exprès?

Quel est ce langage ? C'est scandaleux. Que fait le modérateur ?