If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Re : Re: Commentaires à propos du site web du COMontreal
Originally posted by Championnat de MontréalView Post
Mme Lamontagne,
Notre Championnat de Montréal et ses objectifs ne méritent pas cette campagne dirigée de votre famille et qui a commencée dès le début de nos communiqués les plus professionnels et les plus sobres. Il en va de même lorsque vous prenez le chapeau officiel de représentante de la FQE: http://www.quebecechecs.com/phpBB3/v...php?f=1&t=5421. Même pour fin de vengeance envers un de nos bénévoles, n'oubliez que plusieurs sont impliqués.
En tant que représentante FQE vous devriez au moins applaudir notre entente conclu pour le bien des jeunes joueurs du Québec.
je m'excuse je ne sais pas qui, mais je n'ai jamais dénigré votre championnat, et le lien que vous citez, ne fait que parler d'un fait, soit un prénom qui est apparu et disparu, rien d'autre. J'ai écrit plus tôt concernant mon fils,je m'aurais attendu à un commentaire poli du genre, désolés ce n'était pas notre intention etc... pas à un mot comme celui-ci.
Point final de ma part.
Line
je m'excuse je ne sais pas qui, mais je n'ai jamais dénigré votre championnat, et le lien que vous citez, ne fait que parler d'un fait, soit un prénom qui est apparu et disparu, rien d'autre. J'ai écrit plus tôt concernant mon fils,je m'aurais attendu à un commentaire poli du genre, désolés ce n'était pas notre intention etc... pas à un mot comme celui-ci.
Point final de ma part.
Line
Il faut présumer que les félicitations viendront plus tard...
Étrange ce que vous dites, à chacun des tournois j'annonce une bourse totale de 2000$ et les joueurs se retrouvent après les inscriptions avec une bourse totale de 3000$, méchante coupure, vous trouvez pas M. Hébert! Et qui plus est, faut-il comprendre de vos propos que les joueurs qui participent au type de tournois dont je m'occupe n'ont pas de bon sens, on voit bien la haute estime que vous avez des amateurs et des gens en général.
Et pour la supposée critique, il y a une très grande nuance entre une critique et ce que vous avez fait, qui était purement et simplement une agression verbale. Vous devriez définitivement vous taire au lieu de dire de telles calomnies et bêtises!
Nous aurions pu annoncer 2000$ par prudence et monter la cagnotte en fonction de la participation et ainsi réduire le stress de notre organisation bénévole et non rémunérée.
Mais suite à une démarche-suggestion du Maître International Jean Hébert en décembre 2008 à garantir la cagnotte nous avons obtenu 5000$ en bourse garantie pour trois ans. Cette approche pourrait faire "boule de neige" si elle est appréciée des autres sponsors et des joueurs. Nous progressons.
Re : Re: Re : Re: Commentaires à propos du site web du COMontreal
En passant, la bourse de 2000$ est garantie contrairement à ce qu'en dit M. Hébert.
Votre façon de faire diffère de la mienne et c'est bien correct comme ça!, mais vous devriez arrêter de comparer vos méthodes aux miennes, on a l'impression que vous êtes en compétition avec moi et qu'il faut faire mieux que Sylvain Millette. Vous avez opté pour une approche différente de la mienne et cela n'a aucune importance en autant que le succès soit présent au bout de la ligne et que joueurs et organisateurs en sortent gagnant.
Re: Re : Re: Re : Re: Commentaires à propos du site web du COMontreal
Quelques suggestions pour l'année prochaine.
Il serait peut-etre important qu'une seule et unique personne écrit au nom du Championnat de Montréal. Il est clair qu'ils ne le sont pas et je crois personellement que les deux (ou plus) détenteurs de ce compte ont une vision et un tempérament quelques peu différents. Une seule et unqiue voix aiderait à mieux passer vos messages.
Il serait bien d'ajouter une phrase expliquant ou envoyer les commentaires privés, Il serait bien que ce soit l'address courriel de l'organisateur en chef et non pas une addresse générique dont une certaine personalité "forte" pourrait avoir accès.
Il serait bien de cesser de répondre aussi souvent à des intervenants sur ce babillard. Votre vision ne sera jamais partager par tous et chacun et il me semble que de défendre vos choix de façon aussi publique nuit à votre image.
Sur ce, je vous quitte et je vous souhaite bon succès!
Re : Re: Re : Re: Commentaires à propos du site web du COMontreal
J'oubilais, Il serait bien de connaître qui écrit derrière ce pseudonyme (Championnat de Montréal). J'aime bien savoir à qui je m'adresse, ce n'est qu'une simple question de politesse et de respect. Est-ce M. Ouimet, M. Pierre Hébert, ou Carl Bilodeau?
J'oubilais, Il serait bien de connaître qui écrit derrière ce pseudonyme (Championnat de Montréal). J'aime bien savoir à qui je m'adresse, ce n'est qu'une simple question de politesse et de respect. Est-ce M. Ouimet, M. Pierre Hébert, ou Carl Bilodeau?
Vous devriez apprendre d'abords la différence entre critique (ce que vous pensez faire) et calomnie et diffamation (ce que vous faites). Quand vous serez capable de faire cette différence, nous pourrons discuter entre gens civilisés...
Si je devais, M. Millette, faire une liste de tout ce qu'il vous reste à apprendre avant de pouvoir discuter, il n'y aurait vraiment aucune chance qu'une quelconque discussion puisse avoir lieu.
Mes propos dans mon message précédent ne s'appliquait pas entièrement à votre cas, j'en conviens. L'élément qui me semblait vous faire comme un gant concernait l'impertinence pour vous de faire la leçon à d'autres organisateurs qui eux, garantissent leurs prix et se fixent des objectifs élevés.
Vous dites que vous distribuez plus de prix que ceux annoncés ? Peut-être, mais il faut comprendre comment vous y êtes arrivé par exemple au Championnat de Montréal 2008.
La plupart des organisateurs qui ne garantissent pas leurs prix font miroiter une bourse élevée basée sur une participation optimiste. En bout de ligne, le client qui espérait une livre de viande hachée doit souvent se contenter d'une demi-livre. Votre méthode est plus habile sur le plan de la mise en marché mais le résultat est le même. Vous annoncez une bourse minimale basée sur des prévisions ridiculement conservatrices (60 joueurs pour le CM 2008!!) ce qui vous prémunit contre tout échec aux yeux d'un public pas trop averti. Évidemment en plaçant la barre aussi basse, il est impossible de passer en dessous ce qui vous permet d'ajouter un peu de viande à la boulette minceur prévu pour le client. Au lieu du quart de livres prévu, il a droit lui aussi à sa demi-livre (ou un peu moins) !
Les deux méthodes ont leurs inconvénients et leurs avantages mais elles sont fondamentalement similaires. Dans les deux cas l'organisation n'assume aucun risque financier donc aucune responsabilité; ce sont les participants qui l'assument. En plus, ils doivent faire confiance à l'organisateur qui se donne carte blanche pour faire ce qu'il veut des sommes recueillis. Connaissant la nature humaine ce n'est pas une situation saine ou les intérêts de la clientèle sont bien protégés.
Quand un tournoi garantie ses prix, tout est clair. Si la participation n'est pas celle attendue, l'organisation assume ses responsabilités et le déficit qui va avec. Si au contraire la participation dépasse les espérances, l'organisation assume son succès et le surplus qui en découle comme bon lui semble. Personnellement cette situation me semble beaucoup plus saine que celle ou le vendeur tripote l'argent de la caisse sans le moindre contrôle, selon ses intérêts personnels.
Re : Re: Re : Re: Re : Re: Commentaires à propos du site web du COMontreal
Le Championnat ouvert de Montréal a des objectifs très clairement définis. Nos décisions, nos outils et nos façons de faire sont déterminés en fonction de ces objectifs uniquement et sont décidés en comité. Nous n'avons pas à hésiter à expliquer clairement quels sont nos objectifs jeunesses, féminins et élite si on veut que tous les intervenants sachent de quel côté nous regardons et nous nous dirigeons. Le même exercice a eut lieu en anglais, a donné des frissons à notre équipe et par la suite nos inscriptions jeunesses, féminins et élite ont montés en flèche.
Il est indéniable qu'en regard des résultats actuels, nous atteignons les objectifs fixés.
Le Championnat met fin à ses discussions sur ce fil. Chacun a pu exprimer sa pensée. Nous avons tous entendus.
Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Commentaires à propos du site web du COMontreal
M. Hébert
Vous êtes toujours fidèle à vous même, quand vous ne savez plus quoi répondre, vous tombez dans la condescendance et votre tendance à abaisser les autres ne fait qu'augmenter. Je vais vous poser une question: avez-vous déjà organisé des tournois d'échecs dans votre vie M. Hébert, la réponse étant non, alors vous êtes foutrement mal placé pour me faire la leçon. Le pauvre imbécile que vous êtes devrait se contenter de jouer aux échecs, car là au moins personne ne peut mettre en doute votre talent et vos connaissances basées sur une belle et longue carrière.
Last edited by Sylvain Millette; Tuesday, 1st September, 2009, 06:11 PM.
Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Commentaires à propos du site web du COM
Premièrement, la citation que vous faites n’est pas un argument, mais une vérité ou une insulte dépendament du bout de la lunette que l’on prend. Pour ce qui est de mes arguments vous prenez bien soin de ne point les citer, c’est peut-être qu’ils vous font très mal paraître ou peut-être aussi que vous citez seulement les passages qui vous permettent de passer pour une pauvre petite victime. En passant, vous avez utilisé cette tactique si souvent qu’elle est usée à la corde! Ce n'est pas un reproche, mais une constatation!
Finalement, vous avez commencé à me critiquer non pas comme agent de développement, mais en tant qu’individu et le glissement que vous venez d’opérer est une autre de vos petites stratégies vous servant d’échappatoire quand on réussi à vous déséquilibrer, car vous pensez qu’en m'associant à un organisme je vais être obligé de me taire sur ordre des dirigeants de cet organisme.
Vous voyez M. Hébert vous devenez très prévisible! Mais que cela ne vous empêche pas de dormir! :)
Last edited by Sylvain Millette; Wednesday, 2nd September, 2009, 01:23 AM.
Pour ce qui est de mes arguments vous prenez bien soin de ne point les citer...
Si j'avais pu les citer je l'aurais fait et j'y aurais répondu, mais il n'y en avait aucun. Sur la pertinence de garantir ou non les prix, sur votre stratégie de fixer la barre très basse pour pouvoir passer au dessus, ou sur votre performance et vos idées comme agent de développement, pas un mot. Juste des insultes ou des "vérités selon Millette". Si c'est cela votre vision de développement pour les échecs, est-ce qu'on peut chercher une alternative ?
Finalement, vous avez commencé à me critiquer non pas comme agent de développement, mais en tant qu’individu et le glissement que vous venez d’opérer est une autre de vos petites stratégies vous servant d’échappatoire quand on réussi à vous déséquilibrer, car vous pensez qu’en m'associant à un organisme je vais être obligé de me taire sur ordre des dirigeants de cet organisme.
Pour ce qui est d'être critiqué comme individu, écrire que Jean Hébert est un "pauvre imbécile" et m'inviter à me taire (entre autres "vérités") n'est pas exactement la chose la plus approprié à faire (même si c'était vrai) pour éviter que cela ne se produise et rehausser votre valeur comme individu ou comme intervenant dans le milieu des échecs. De toute évidence c'est une grosse erreur de jugement... C'est en me répondant avec calme et arguments solides que vous auriez pu gagner des points et, peut-être, me faire mal paraître. Vous avez tout simplement prévilégier votre "montée de lait" et gâché l'opportunité qui vous était offerte.
Un organisme qui se respecte ne devrait pas vous demander de vous taire, mais bien vous remercier sur le champ, afin de vous permettre de vous exprimer en toute liberté (c'est ainsi qu'on découvre le fond de la pensée des individus), mais sans ternir l'image de l'organisme en question.
Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Commentaires à propos du site web du COMontre
Monsieur Millette,
Vous avez porté l'organisation des tournois d'échecs québécois à bout de bras après l'abandon de certains organisateurs ces dernières années. Je sais que la tâche d'organisateur d'échecs en est une ingrate. Il n'y a pas souvent de merci ou de profits et il y a beaucoup de travail à faire et pour ça vous avez tout mon respect.
Cependant, en plus d'être un joueur d'échecs très talentueux, Monsieur Hébert possède 43 années d'expériences de compétition échiquienne!! Je vous chicane pas mais je pense que son opinion mérite les plus sincères considérations de votre part.
Tweet
Comment