If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Steve, tu es dans l'erreur. Un bon logiciel couvre toutes les situations.
Pour exemple : regardes les logiciels de poker.
Si le programmeur est informé d'un bogue (ou autres problèmes possibles), il sortira une nouvelle version corrigée de son soft.
J'ai trouvé un bogue dans une version de ChessBase il y a 6-7 ans. Le programmeur m'avait donné raison et la version suivante avait corrigé.
L'option de ne pas apparier 2 joueurs (un contre l'autre) existe dans les logiciels d'appariements. Un arbitre compétent ( M. Boutin ?) utilisera cette option intelligemment (exemple : seulement pour les 2 premières rondes).
Bien entendu, encore une fois et pas la dernière fois à être dans l'erreur. Mais alors, expliquez comment se fait que lors des dernières rondes dans les 1ièr échiquiers il arrive souvent, sous la tutelle de Boutin, que les appariements soit sujet à révision i.e. contre l'intérprétation du logiciel. Suis-je devant un arbitre qui ne peut se fier sur son logiciel ? Est-il qu'il n'a pas une version récente ? Personne pour l'aider à lui acheter la perfection ? J'ai souvent eu droit au discours d'aléas du logiciel, qui semble mésinterpréter des situations de dernières rondes, alors, qui dit vrai ? Et, comment le joueur d'échecs est-il assuré de l'équité des décisions ? Je suis inquiet. Faudra-t-il que je passe un stage d'arbitrage pour m'assurer de la conformité des appariements qui a cours en tournoi ? J'ai pas grand le temps. Et, le syndicat des joueurs ? Faut-il le créer ? La demande d'appel ? Mais encore faut-il suffisamment douter des appariements et sur quelle base si je suis pas certifié ? Tu vois, Denis, je pense et il semble que je pense pour rien. Tout ça a dû être déjà pensé, j'en suis sûr. Et, pourtant, aucune assurance de qualité.
L'habit ne fait pas le moine et il n'est pas nécessaire que les échecs soient un diner de gala. Il ne faut pas imposer de tenue vestimentaire. S'habiller comme on veut est une liberté qui faut continuer à défendre. Les anti-sociaux ne comprennent pas que les autres soient différents d'eux et veulent les forcer à être à leurs images.
L'habit ne fait pas le moine et il n'est pas nécessaire que les échecs soient un diner de gala. Il ne faut pas imposer de tenue vestimentaire. S'habiller comme on veut est une liberté qui faut continuer à défendre. Les anti-sociaux ne comprennent pas que les autres soient différents d'eux et veulent les forcer à être à leurs images.
Que tu sois policier, employé du McDo ou joueur du Canadien, tu n'as pas la liberté de t'habiller comme tu veux. Tu t'habilles comme le reste de l'équipe, selon les besoins. Ce serait plutôt les gens "anti-sociaux" qui ont de la misère à se plier aux petites contraintes d'un habillement approprié.
Seul un homme superficiel ne juge pas selon les apparences.-Oscar Wilde
D'un point de vue démocratique Carl, il te suffit de trouver des arbitres qui veulent respecter le code vestimentaire que tu souhaites, voir former des arbitres en ce sens. Il auront comme les autres le droit d'arbitrer. Yves Casaubon mettait son habit. Il y en a sûrement d'autres.
D'un point de vue démocratique Carl, il te suffit de trouver des arbitres qui veulent respecter le code vestimentaire que tu souhaites, voir former des arbitres en ce sens. Il auront comme les autres le droit d'arbitrer. Yves Casaubon mettait son habit. Il y en a sûrement d'autres.
Yves avait le "RESPECT" le plus absolu qui soit pour l'arbitrage: LA VOCATION.
Les logiciels permettant de faire des tableaux d'appariements d'échecs ne sont pas totalement fiables... Un arbitre compétent sait remarquer les erreurs et les corriger. Un arbitre incompétent, quant à lui, ne fait que se fier aux logiciels sans penser par lui-même ;)
Yves Casaubon aussi modifiait les appariements donnés par l'ordinateur. Était-il incompétent?
M. Boutin s'habille civilement pour une tâche civile, personnellement, cela me suffit amplement.
C'est ça, ne pas être "objectif" Paul. C'est voir les choses uniquement sous l'angle de notre intérêt ou de notre goût personnel. Mais sous l'angle de la promotion des échecs qu'est-ce qui, selon toi, serait souhaitable ? Que les gens qui acceptent des responsabilités et des fonctions d'autorités (organisateurs et arbitres) se présentent (et représentent les échecs) avec un certain décorum, ou bien qu'ils se présentent n'importe comment au gré de leur fantaisie ? Tant qu'à moi il n'est pas question d'imposer un code vestimentaire, mais plutôt de sensibiliser les intéressés à leurs rôles et à leurs responsabilités.
Ce ne sont pas mes goûts personnels que je défend avant tout, c'est la liberté de choisir. Je suis d'accord avec toi pour ne pas imposer de code vestimentaire. En ce qui concerne le décorum, équivalent de protocole, la police et le McDonald ne sont sûrement pas des exemples à suivre dans un activité intellectuelle comme les échecs.
Que pensez-vous de ces cérémonies d'ouvertures et de clôtures de type Hollywoodien qu'on voit dans les plus hauts tournois d'échecs au monde. Je ne trouve pas ça plus stimulant qu'il faut.
Ce ne sont pas mes goûts personnels que je défend avant tout, c'est la liberté de choisir. Je suis d'accord avec toi pour ne pas imposer de code vestimentaire. En ce qui concerne le décorum, équivalent de protocole, la police et le McDonald ne sont sûrement pas des exemples à suivre dans un activité intellectuelle comme les échecs.
Que pensez-vous de ces cérémonies d'ouvertures et de clôtures de type Hollywoodien qu'on voit dans les plus hauts tournois d'échecs au monde. Je ne trouve pas ça plus stimulant qu'il faut.
Les cérémonies d'ouverture et de clôture sont souvent les seules occasions ou le monde des échecs peut interagir avec le monde extérieur pour projeter une certaine image qui se veut (je l'espère) attrayante. Cela il me semble sous-entend des représentants qui savent se présenter, notamment sur le plan de la tenue vestimentaire.
Par ailleurs si des cérémonies élaborées et la police te mettent mal à l'aise, c'est peut-être justement que tu nourris, sans t'en rendre compte peut-être, des tendances anti-sociales.
Tweet
Comment