If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Mon expérience d'organisateur me permet d'affirmer que la principale préoccupation d'un hôtel est la location de chambres d'hôtels. Normalement, un hôtel demandera à l'organisateur de garantir un certain nombre de locations de chambres. L'organisateur devra s'engager par écrit à payer les chambres manquantes. Par exemple, un organisateurs garanti 50 chambres mais les joueurs en louent seulement 20 : l'organisateur sera facturé pour 30 chambres durant les deux jours du tournoi, de quoi faire faillite.
A Toronto ils ont garanti 200 nuits...et ils ont reussit 600 nuits! Imagine une hotel 5 etoiles dans le centre-ville de Toronto a seulement 99,95$ par nuit. Pour notre tournoi Nord Americain Jeunnesse du 16 au 19 aout a Montreal...nous avons eu un tarif de 99,95$ par soir (superbe pour Montreal)...hotel bien...3 etoiles dans le centre-ville de Montreal...et nous avons rien garanti...je pense que Toronto a fait mieux que nous :)....300 nuits sont reserves!...il ne reste plus de chambres :)
Alors tous le monde est heureux :)
Le maitre dans les negoticiations avec les hotel...Bill Goichberg.
Je suis un joueur de classe C dans cette domaine :)
Le problème c'est qu'au COQ, quasiment tous les joueurs résident dans la région de Montréal ou logent chez des amis... Dans un tournoi comme le COM, là oui, les joueurs viennent rarement de la région et l'hôtel est profitable. Mais je ne serais pas surpris si sur plus de 250 joueurs, une vingtaine de joueurs à peinent dormiraient dans l'hôtel du tournoi...
Maintenant pour les comparaisons avec MonRoi. Tu te demandes quel est la meilleure technologie. Avant, peut-être, tu devrais te demander laquelle coûte la moins chère à l'organisateur? (FQE) Ce service apporte peu à l'organisation, mais en le faisant, elle se donne l'illusion de faire un peu comme les grands tournois du vieux continents.
Sauf que nous n'avons pas les moyens financiers pour bien faire les choses.
Bonjour Luc,
Les gens que je connais qui utilisee le systeme Monroi (en 2010 le CYCC et le CO...2 evenements en Ontario) sont super content...nous sommes au Quebec...le systeme Monroi est un systeme de chez nous...de ne pas l'utise...pour moi...n'a pas de sense...je suis decu...honnetement.
J'ai un contract avec Monroi pour le tournoi Jeunesse Nord Americain (du 16 au 19 aout) que je trouve raisonable...si nous ne donne pas d'appui au compagnies d'echecs local...ne soit surpris si...ils ne sont pas la...demain.
Le problème c'est qu'au COQ, quasiment tous les joueurs résident dans la région de Montréal ou logent chez des amis... Dans un tournoi comme le COM, là oui, les joueurs viennent rarement de la région et l'hôtel est profitable. Mais je ne serais pas surpris si sur plus de 250 joueurs, une vingtaine de joueurs à peinent dormiraient dans l'hôtel du tournoi...
Bonjour Felix,
Je suis d'accord avec ce que tu as ecrit....ce que je dit a mes amis organisateurs......tous le monde qui vient a Montreal...connais quelqu'un qui habite a Montreal...
Je suis d'accord avec ce que tu as ecrit....ce que je dit a mes amis organisateurs......tous le monde qui vient a Montreal...connais quelqu'un qui habite a Montreal...
Nous sommes un pays unique :)
Larry
le coq est un tournoi organisé pour les joueurs de la région de montréal;
alors pas surprenant que le nombre de partiicipants stagne avec les années,
1 l an dernier je suis allé jouer et je suis resté au brébeuf;
les prix sont excellents... mais cette année avec la canicule et l humidité
non merci
2 de plus, pour les joueurs de l extérieur, il serait plus logique de jouer
plus tot disons de 1100 a 1700 ;ca laisse du temps, pour aller au resto
pour voir la ville, les activités,etc
comme disait jean perron mtl est la ville du péché et de la perdition
alors qu avec une partie a 1800 qui veut sorti l apres midi et s épuiser
a marcher....
et puis ca ferait des spectateurs pour suivre la section internatione qui pourrait demeurer en soirée.
3 l idée de workshop est exclente...
mais veut se taper pluieurs heures d effort le jour et jouer par la suite le soir... on n a pas ecrit grand chose sur le succes de cette initiative
le coq est un tournoi organisé pour les joueurs de la région de montréal;
alors pas surprenant que le nombre de partiicipants stagne avec les années,
...
2 de plus, pour les joueurs de l extérieur, il serait plus logique de jouer
plus tot disons de 1100 a 1700 ;ca laisse du temps, pour aller au resto
pour voir la ville, les activités,etc
comme disait jean perron mtl est la ville du péché et de la perdition
alors qu avec une partie a 1800 qui veut sorti l apres midi et s épuiser
a marcher....
Le COQ, un tournoi organisé pour les joueurs de la région de Montréal ? Voilà un commentaire bien intrigant. Vous l'expliquez strictement par une question d'horaire... mais avec des parties à 11h00 le COQ aurait perdu tous les participants de la région de Montréal qui travaillent. On se serait retrouvé avec un COQ organisé... pour les joueurs de l'extérieur de Montréal, les retraités et les vacanciers !!!
Les organisateurs du Championnat ouvert de Montréal, pour leur part, souhaitent attirer des joueurs de toutes les régions du Québec. Le titre de Champion de Montréal à la clé n'est pas réservé à un résident de la Cité. Imaginez le malin plaisir des gens de Québec si un des leurs venait faire la barbe aux montréalais en remportant le titre ! :D
Originally posted by Championnat de MontréalView Post
Le COQ, un tournoi organisé pour les joueurs de la région de Montréal ? Voilà un commentaire bien intrigant. Vous l'expliquez strictement par une question d'horaire... mais avec des parties à 11h00 le COQ aurait perdu tous les participants de la région de Montréal qui travaillent. On se serait retrouvé avec un COQ organisé... pour les joueurs de l'extérieur de Montréal, les retraités et les vacanciers !!!
Les organisateurs du Championnat ouvert de Montréal, pour leur part, souhaitent attirer des joueurs de toutes les régions du Québec. Le titre de Champion de Montréal à la clé n'est pas réservé à un résident de la Cité. Imaginez le malin plaisir des gens de Québec si un des leurs venait faire la barbe aux montréalais en remportant le titre ! :D
il n y a rien de mal a ce que le coq soit organisé pour les gens de mtl.
mais, on ne peut s attendre a attirer un fort pourcentage de joueurs en provenance des régions...dans ces conditions
pour un joueur de l extérieur les couts sont
les frais d inscrition, les frais de transport,les frais d hébergment, et surtout
une semaine de salaire;
c est beaucoup moins couteux pour une personne qui demeure a mtl et qui va travailler durant la semaine;ou pour un retraité
pour le champ de mtl c est dfférent; c est un tournoi de week-end;
mais ca peut demander de prendre congé le vendredi;
mais hélas, je crois que c est en conflit avec celui de québec..
le saguené a une solution originale...
il n y a pas beaucoup de joueurs locaux..
alors on trouve des commandites.. et on en fait profiter les joueurs de l extérieur...il faudrait vérifier mais le ratio risque d etre pour 5 joueurs locaux
40 joueurs en région imaginé ce que ca donnerait a mtl....probablement
1,000 partiipants..
Originally posted by Championnat de MontréalView Post
Le COQ, un tournoi organisé pour les joueurs de la région de Montréal ? Voilà un commentaire bien intrigant. Vous l'expliquez strictement par une question d'horaire... mais avec des parties à 11h00 le COQ aurait perdu tous les participants de la région de Montréal qui travaillent. On se serait retrouvé avec un COQ organisé... pour les joueurs de l'extérieur de Montréal, les retraités et les vacanciers !!!
Il serait intéressant d'avoir une idée du pourcentage de joueurs qui travaillent durant le COQ. Pour en avoir discuté avec plusieurs joueurs, tous d'accord avec le fait que faire le COQ et travailler en même temps n'a pas grand sens (trop fatigué pour bien jouer et encore plus pour en retirer du plaisir), mon impression est que la majorité des participants locaux prennent des vacances durant le COQ (en tout ou en partie). Si cela s'avérait juste, peut-être effectivement devrait-on considérer un changement d'horaire et jouer plutôt en après-midi.
Les gens que je connais qui utilisee le systeme Monroi (en 2010 le CYCC et le CO...2 evenements en Ontario) sont super content...nous sommes au Quebec...le systeme Monroi est un systeme de chez nous...de ne pas l'utise...pour moi...n'a pas de sense...je suis decu...honnetement.
Moi aussi je suis déçu, mais dans mon cas ça arrive souvent, mais pas du tout pour les mêmes raisons. C'est quand la dernière fois Larry que tu as noté une partie en tournoi ?
En 2009, au Canadian Closed à Guelph, Ontario, 20% des joueurs (parmi les plus forts) ont spontanément refusé d'utiliser MonRoi pour écrire leurs parties. Par contre depuis au moins 30 ans que les échiquiers DGT sensitifs existent, je n'ai encore vu personne refuser de les utiliser. Ça doit vouloir dire quelque chose, comme le fait que MonRoi ne semble pas faire de progrès significatifs ailleurs qu'en Amérique du Nord. En Ontario, ils commencent à peine à être sensibilisé à l'importance de préserver les parties (grâce à Brodie et à moi). Alors que ce soit MonRoi ou autre chose, ils sont toujours contents...
Je veux bien encourager les entreprises de chez nous, mais pas au point de me compliquer la vie inutilement. Quand est-ce que le Canadien de Montréal engage des joueurs juste parce qu'ils sont québécois ?
Moi aussi je suis déçu, mais dans mon cas ça arrive souvent, mais pas du tout pour les mêmes raisons. C'est quand la dernière fois Larry que tu as noté une partie en tournoi ?
En 2009, au Canadian Closed à Guelph, Ontario, 20% des joueurs (parmi les plus forts) ont spontanément refusé d'utiliser MonRoi pour écrire leurs parties. Par contre depuis au moins 30 ans que les échiquiers DGT sensitifs existent, je n'ai encore vu personne refuser de les utiliser. Ça doit vouloir dire quelque chose, comme le fait que MonRoi ne semble pas faire de progrès significatifs ailleurs qu'en Amérique du Nord. En Ontario, ils commencent à peine à être sensibilisé à l'importance de préserver les parties (grâce à Brodie et à moi). Alors que ce soit MonRoi ou autre chose, ils sont toujours contents...
Je veux bien encourager les entreprises de chez nous, mais pas au point de me compliquer la vie inutilement. Quand est-ce que le Canadien de Montréal engage des joueurs juste parce qu'ils sont québécois ?
Justement parce qu'il est québécois que le Canadien en 2009 lors de la séance de sélection tenu au Centre Bell a Montréal a sélectionné Louis Leblanc en 1ere ronde .
Mais il est vrai par contre que le Canadien préfère les joueurs de la NCAA .
Justement parce qu'il est québécois que le Canadien en 2009 lors de la séance de sélection tenu au Centre Bell a Montréal a sélectionné Louis Leblanc en 1ere ronde .
Ce n'est pas ce que le Canadien dit. Il dit plutôt: à talent égal on prend un québécois. Ce qu'il ne dit pas c'est que le "talent" n'est jamais égal...
Pour en revenir aux échecs, entre la technologie DGT (utilisé au COQ 2010) et Monroi, talent et prix sont bien différents. On ne peut pas utiliser l'argument "on achète chez nous", ou encore achetez des pommes d'ici plutôt que des oranges qui viennent d'ailleurs.
Pour en revenir aux échecs, entre la technologie DGT (utilisé au COQ 2010) et Monroi, talent et prix sont bien différents. On ne peut pas utiliser l'argument "on achète chez nous", ou encore achetez des pommes d'ici plutôt que des oranges qui viennent d'ailleurs.
Salut !
C'est au COQ de 2007, sur St-Laurent, Festival Justepour Rire, je pense, que la technologie Mon Roi fut utilisée pour la dernière fois par la fédération. Un conflit entre des joueurs de la section A n'avait pas aidé à l'acceptation de Mon Roi.
Bien que + lourd, i.e. fil sur le plancher, comparé à du sans fil, les joueurs ne se plaignent pas de DGT.
Qui plus est je pense que d'enlever le bon vieux stylo des mains des joueurs est un grave crime..Mais ce n'est qu'un pensée personnelle..:p
SB
Last edited by Steve Bolduc; Friday, 13th August, 2010, 03:50 PM.
Les gens que je connais qui utilisee le systeme Monroi (en 2010 le CYCC et le CO...2 evenements en Ontario) sont super content...nous sommes au Quebec...le systeme Monroi est un systeme de chez nous...de ne pas l'utise...pour moi...n'a pas de sense...je suis decu...honnetement.
J'ai un contract avec Monroi pour le tournoi Jeunesse Nord Americain (du 16 au 19 aout) que je trouve raisonable...si nous ne donne pas d'appui au compagnies d'echecs local...ne soit surpris si...ils ne sont pas la...demain.
Est-ce-que nous gagnons dans tous ca?
Larry
Bonsoir Larry,
Je veux bien encourager les entreprises du québec
jusqu'à une certaine limite....
par exemple pourquoi payer un même produit 25% plus cher ici. Ce 25% m'a permis d'en acheter un de plus (dgt).
Par ailleurs, La compagnie montréalaise MONRoi a développé un produit intéressant sauf que pour moi je trouve ce produit n'aide pas le joueur d'échecs durant sa partie, il l'oblige à faire une tâche supplémentaire.
Pour ma part, le critère le plus important était la convivialité du produit. Avec Dgt, les joueurs sont parfaitement à l'aise car il n'y a qu'un échiquier tout à fait commun qui continue la tradition centenaire du jeu d'échecs.
Vous savez, quelqu'un m'a dit, lorsque Ivanchuk est venu au québec lors d'un TIM, il a refusé d'utiliser un appareil MONRoi même chose je crois pour Short
Moi, je suis avant tout un amateur du jeu et je trouve la technologie DGT fantastique et je me suis arrangé pour la faire connaître aux québécois malgré le fait qu'on n'a pas les moyens de se payer cette "cadillac".
Sachez que vous jouez sur un échiquier identique à celui utilisé au dernier championnat du monde.
De toute façon même MONRoi coûte cher et compliqué à opérer. D'ailleurs Larry vous en avez à votre club ( 4 appareils + le hub je crois) pourquoi pas les utiliser durant votre tournoi du Mercredi. Ce serait une bonne manière de promouvoir ce produit fait au québec. Le plus drôle est que la FQE en possède aussi 4 et pourtant elle préfère utiliser les échiquiers DGT pour leur tournoi principal. Mais je suis convaincu qu'on pourrait les utiliser plus souvent sauf qu'il faut trouver une personne pour opérer ces appareils(comme moi je fais avec les produits DGT).
En échange d'un petit cachet de la part de MonRoi je serais prêt à utiliser cet appareil durant mes tournois et donner une visibilité au produit. Cependant je suis d'accord avec Mr. Forget, je préfère de loin la technologie DGT à celle de MonRoi, elle est simple, efficace et à bon prix. Donc je crois que effectivement peut être que MonRoi devrait revoir le design de l'appareil afin de le rendre plus convivial pour les joueurs.
Je crois que le conflit en question qui s'est produit était à cause que l'un des joueurs croyaient que ses 40 coups étaient joués, car l'appareil indiquait 40 mais en réalité il n'avait joué que 39 coups. Ce joueur avait donc perdu au temps, et cela fait un bon bout de temps. Pendant le COQ j'ai remarqué que l'un des joueurs utilisaient l'appareil MonRoi, et c'était toujours le même produit qu'il y a 1-2 ans, et donc personne de MonRoi n'a corrigé cette faille pour ne plus qu'une situation du genre se produise, ce qui est extrêmement malheureux.
Je suis d'accord pour encourager les produits locaux, mais il y a une certaine limite dans la qualité ainsi que dans le prix du produit... La technologie MonRoi est pour l'instant beaucoup trop dispendieuse et peu pratique pour le joueur de tournois.
Last edited by Marc Arseneault; Saturday, 14th August, 2010, 03:18 AM.
Tweet
Comment