If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Comme membre de la FQE je me permets d'insister...
À partir de juillet prochain le poste de président de la FQE sera vacant, jusqu'à ce que le CA procède au choix d'un nouveau président. Des questions se posent qui méritent des réponses.
1) Le poste est-il ouvert à tous, membres ou pas de la FQE, ou seulement aux membres du CA ?
2) S'il est ouvert à tous ou seulement aux membres FQE, comment doit-on présenter sa candidature ?
3) Quel est la date limite pour le faire ?
4) Une fois qu'une candidature est présentée, comment le candidat pourra-t-il (elle) la faire valoir auprès des membres du CA qui auront à choisir (élire ?) le nouveau président ?
5) Pourquoi l'administration actuelle persiste-t-elle à ne pas vouloir préparer la succession du président, comme s'il s'agissait d'un détail sans importance ? Aurait-elle déjà choisi un remplaçant "idéal" dans son petit cercle d'intimes ?
Au lieu de prendre des mesures immédiates pour que la FQE ait un président immédiatement après l'assemblée générale de juillet, il semble qu'on préfère attendre le prochain CA et gaspiller ensuite des semaines ou des mois avant d'en avoir un. Incroyable! À ce nouveau président il ne restera donc qu'une petite année tronquée pour faire sa marque.
À moins que le plan du CA actuel soit d'annoncer un nouveau président peu de temps peu après l'assemblée générale, mais sans procédure, uniquement par un vote interne pour un candidat désigné d'avance afin de bloquer toute autre candidature "indésirable". C'est la seule explication logique que je peux voir au comportement inexplicable du CA et du président actuel. Quand le président d'un organisme ou d'une entreprise annonce sa démission, la priorité ne devrait-elle pas être de préparer la succession ?
Le règlement actuel de la FQE est 100% légal. Le problème est ailleurs.
Le gouvernement du Québec refuse au peuple québécois la liberté associative dont le le peuple français jouit depuis 1901. La loi Québécoise est une dictature du CA qui a toujours raison en tout. L'assemblée générale peut élire des administrateurs, nommer le vérificateur mais à part cela, elle est impotente. Les membres n'ont même pas le droit de destituer les administrateurs sauf le la lettre patente ou au moins les règlements le permet . Pour faire plus dure, le gouvernement du Québec oblige celui qui veut contester une décision du CA a procéder par mandamus devant la cour Supérieure, une procédure couteuse.
Sollicité par requête, le mandamus demande à une cour supérieure d’enjoindre à un tribunal inférieur, à un organisme ou à une personne d’accomplir un devoir que la loi lui impose ou d’accomplir un acte auquel la loi l’oblige (par exemple forcer la tenue d’une élection, la délivrance d’un permis ou l’audition d’un grief). Le mandamus est très limité dans se porté: le CA doit avoir fait quelque chose d'illégal. Des actions légales mais stupides ne sont pas couvertes par le mandamus.
C'est le système, qui repose sur une loi du XIX siècle, qui doit être modifié. Il y a eu deux tentative de modifications et les deux ont échoués. Les personnes qui sont actuellement dans les CA participent en grand nombre aux consultations publiques. La deuxième consultation publique a été faite en catimini, sans annonce sur le site web du REQ qui a effectué la première consultation publique.
Sans surprise, les gens des CA qui furent les seuls à savoir qu'il y avait une deuxième consultation sont contre la liberté associative. Donner aux membres plus qu'un pouvoir décoratif est contraire aux valeurs québécoise . Les gens des CA s'opposent à ce qu'une association puisse être fondée et administrée par une seule personne; ils s’opposent aussi à tout pouvoir réel pour l'assemblée générale.
Le gouvernement fédéral a renouvelé sa loi sur les associations. On est encore à des kilomètres de la liberté associative, mais c'est à ma connaissance la seule loi qui reconnait la légalité de la convention unanime des membres pour limiter le pouvoir du CA. Évidemment, cela ne concerne que les nouvelles association car c'est utopique de penser que tous les membres d'une organisation existante vont s'entendre pour signer un tel document.
Selon la loi fédérale, tous les membres du CA doivent être élus en assemblée générale, ce qui interdit les membres à vie du CA et les membres ex-officio.
Dans notre cas, la CA peut laisser l'intérim à un des VP ou élire un nouveau président à tout moment. Le CA n'a aucune obligation de procéder avec transparence et de faire un appel de candidature. Les membres n'y peuvent rien. Le seul pouvoir des membres serait d'essayer de recueillir la signature de 10% des membres pour forcer une assemblée générale extraordinaire. Cette assemblée ne dispose pas du pouvoir d'élire un nouveau président, elle ne pourrait que destituer les membres du CA et en élire d'autres qui aurait les mêmes pouvoirs que leurs prédécesseurs. Si on est en désaccord avec cela, c'est son député qu'il faut contacter pour demander la liberté associative pour le peuple québécois.
Last edited by Pierre Denommee; Friday, 4th May, 2012, 01:08 PM.
Le CA n'a aucune obligation de procéder avec transparence et de faire un appel de candidature. Les membres n'y peuvent rien.
Les étudiants ne pouvaient "rien" faire non plus contre la hausse décrétée des frais de scolarité... Il faut oublier un moment l'approche strictement légaliste. Pour leur réputation personnelle et la vitalité de la FQE, les membres du CA auraient tout intéret à sortir de ce cadre.
Tweet
. Pour faire plus dure, le gouvernement du Québec oblige celui qui veut contester une décision du CA a procéder par mandamus devant la cour Supérieure, une procédure couteuse. 
. Les gens des CA s'opposent à ce qu'une association puisse être fondée et administrée par une seule personne; ils s’opposent aussi à tout pouvoir réel pour l'assemblée générale.
Comment