If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Finalement après analyse Dvoretsky a raison :
1.Rh4 ? (1.Rh3! gagne!) 1...Rf8? (1...g5+! annule) et ensuite Morphy manque une autre chance avec 3.b3?.
Mais 1.Rh3! gagne parce que 1...g5 ne marche plus : 2.hxg6+ Rxg6 3.Rh4 et le tempo h2-h3 va faire la différence.
C'est un très bel exercice. Il faut y passer des heures si on veut tout comprendre.
Cette position est donnée dans l'Encyclopédie des finales (finales de pions) qui date de l'époque où les moteurs d'analyse n'existaient pas, mais pratiquement sans commentaire, sauf pour la gaffe de Morphy qui le fait perdre au 51e coup.
Oui, c'est exactement ça. La partie est généralement gagnante quand le roi Blanc va en h5 (il faut cependant éviter quelques pièges, comme ne pas échanger les pions a dans certaines variantes). Les jeunes ont eu entre 30 et 45 minutes pour l'analyser, en équipe de deux et avec un échiquier. Oscar Sprumont et son coéquipier Tristan Côté-Lalumière méritaient définitivement leurs ''points'' après avoir trouvé la plupart des variantes :)
C'est une jolie trouvaille de Dvoretsky, surtout lorsqu'on considère que même l'ordinateur a besoin d'aide pour la trouver.
C'est ce que je crois aussi...mais pensez-vous que Rh3 pourrait être un meilleur coup pour les blancs, M. Hébert?
Finalement après analyse Dvoretsky a raison :
1.Rh4 ? (1.Rh3! gagne!) 1...Rf8? (1...g5+! annule) et ensuite Morphy manque une autre chance avec 3.b3?.
Mais 1.Rh3! gagne parce que 1...g5 ne marche plus : 2.hxg6+ Rxg6 3.Rh4 et le tempo h2-h3 va faire la différence.
C'est un très bel exercice. Il faut y passer des heures si on veut tout comprendre.
Cette position est donnée dans l'Encyclopédie des finales (finales de pions) qui date de l'époque où les moteurs d'analyse n'existaient pas, mais pratiquement sans commentaire, sauf pour la gaffe de Morphy qui le fait perdre au 51e coup.
Last edited by Jean Hébert; Friday, 13th April, 2012, 09:54 AM.
Bien entendu, je n'ai pas trouvé cette solution moi-même. À vrai dire, elle vient de nul autre que Dvoretsky:)
La défense avec g7-g5 semble effectivement perdante car les Noirs ne sont pas capables d'empêcher le roi blanc de s'installer en h5 puis de pousser g4-g5.
Mais après 1.Rh3 Rf8 2.Rh4 Re7 (ou Re8, ou Rg8, au lieu de 2...Rf7) 3.Rh5 Rf7, on est revenu à la position de la partie et les Blancs n'ont pas progressé. Où est le gain selon Dvoretsky ? Je n'en vois pas en tous cas. On ne peut en aucune façon gagner ou perdre un coup avec le roi blanc, car au moment où il atteint h5, le roi noir peut s'arranger pour être en f7 (si c'est ce que les Noirs ont à faire pour annuler).
Je serais curieux de connaitre la source sur laquelle tu t'appuies pour affirmer que Morphy a raté quelque chose au 30e coup (1.Rh4). Bien sûr il a gaffé au 51e coup pour finalement perdre, mais la position était nulle à ce moment.
Bien entendu, je n'ai pas trouvé cette solution moi-même. À vrai dire, elle vient de nul autre que Dvoretsky:)
Pour ceux qui ont eu quelques difficulté à trouver la suite gagnante :
Nikola,
Tu avais bien le premier coup, mais la ligne principale se produit lorsque les Noirs jouent g5, qui est une bien meilleure défense.
La première chose à remarquer est que 1. Rh4 annule. Ce qui permet aux Noirs d'annuler le plus facilement est 1... g5+! 2. fxg6+ Rxg6 3. b3 a6 4. h3 b5 5. axb5 axb5 6. Rg3 =
Alors, il faut gagner un tempo comme tu l'as dit :
Il ne faut pas oublier le plan noir d'échanger les pions a. S'ils le font, la partie est nulle. Il ne faut donc pas échanger.
C'est de mémoires 2 des lignes principales (il y a bien entendu plusieurs possibilités). Dvoretsky analyse beaucoup plus la position (Morphy - Lowenthal) dans son livre : Tragicomedy in the endgame.
Je serais curieux de connaitre la source sur laquelle tu t'appuies pour affirmer que Morphy a raté quelque chose au 30e coup (1.Rh4). Bien sûr il a gaffé au 51e coup pour finalement perdre, mais la position était nulle à ce moment.
C'est ce que je crois aussi...mais pensez-vous que Rh3 pourrait être un meilleur coup pour les blancs, M. Hébert?
Salut Jean-Marc,
Je t'ai envoyé la solution. Le problème n'est pas facile, en effet. Morphy lui-même l'avait raté.
Je serais curieux de connaitre la source sur laquelle tu t'appuies pour affirmer que Morphy a raté quelque chose au 30e coup (1.Rh4). Bien sûr il a gaffé au 51e coup pour finalement perdre, mais la position était nulle à ce moment.
Le problème du groupe 1 semble plutot évident à mon avis, et je suis très mauvais joueur en finales. Le coup Rh4 n'est pas bon parce que ca permet aux noirs de rester accroché au pion g7 avec leur roi. Par contre, Rh3 serait meilleur pour gagner un tempo et pouvoir jouer plus tard g5 lorsque le roi noir sera en g8 au lieu d'être en f8 pour garder le pion attaqué par le roi blanc en g6. Exemple: 1.Rh3, Re7 2.Rh4,Rf7 3.Rh5,Rf8 4. Rg6,a6 5.h4, Rg8 6. g5! et les blancs gagnent forcé.
Bonjour Nikola, c'est un très bel essai, mais tu manques la meilleure défense noire.
Le problème du groupe 1 semble plutot évident à mon avis, et je suis très mauvais joueur en finales. Le coup Rh4 n'est pas bon parce que ca permet aux noirs de rester accroché au pion g7 avec leur roi. Par contre, Rh3 serait meilleur pour gagner un tempo et pouvoir jouer plus tard g5 lorsque le roi noir sera en g8 au lieu d'être en f8 pour garder le pion attaqué par le roi blanc en g6. Exemple: 1.Rh3, Re7 2.Rh4,Rf7 3.Rh5,Rf8 4. Rg6,a6 5.h4, Rg8 6. g5! et les blancs gagnent forcé.
Samedi dernier, les 22 jeunes de l'Équipe-Québec ont reçu une formation du MF Lefong Hua et du GM Bator Sambuev. Le contenu du cours était principalement orienté vers l'analyse des parties récentes des jeunes, dont celles du Championnat ouvert de la Mauricie. Voici une des parties du jeune Zachary Saine, gagnant du COM dans sa section, que le GM Sambuev a analysé avec le groupe 3.
Cette partie a le mérite de ne pas avoir été à sens unique comme plusieurs autres de ses parties. Le fait qu'il ait commis des erreurs rend la partie d'autant plus intéressante à analyser, surtout lorsqu'on réalise qu'il aurait bien pu la perdre (voir la note dans la partie).
Les trois groupes ont aussi eu une séance d'exercices, avec comme thème les finales. Voici trois problèmes :
Groupe 3 (1200-1400) : Les Noirs jouent et gagnent
Groupe 2 (1400-1650) : Les Noirs jouent et gagnent
Groupe 1 (1700-2200) : Les Blancs ont joué 1. Rh4. En quoi ce coup est une erreur?
Nous tenons d'ailleurs à féliciter Oscar Sprumont, qui, après près de 30 minutes, a réussi à résoudre le dernier problème tiré d'une partie de Morphy. Comme quoi parfois, le cerveau d'un joueur humain, même pas grand-maître, peut être plus rapide qu'une machine :)
Les points attribués pour cette semaine:
Groupe 1 :
Théorie : Tristan Côté-Lalumière
Pratique : Tristan Côté-Lalumière et Oscar Sprumont
Groupe 2 :
Théorie : LingYun Shi
Pratique : Sheng-Ming Gu et Nicholas Johnson
Groupe 3 :
Théorie : Muhan Luo
Pratique : Zachary Saine et Maïli-Jade Ouellet.
Leave a comment: