-
-
.................................Last edited by Olivier Tessier; Monday, 22nd October, 2018, 10:51 AM. -
Re : Re: Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Le NIP est envoyé par courriel à ceux qui l'ont perdu.Comment
-
Re : Re: Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Il faut vraiment vouloir... Des démarches pour le NIP, avec en prime des caractères illisibles en bas.Originally posted by Louis Morin View Post
Comment
-
Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Qui a droit de signer la demande de référendum??? Je suppose que ce sont seulement les membres qui ont droit de vote??? Donc à partir d'un certain âge? Et si c'est bien le cas, le 15% doit s'appliquer aux membres qui ont droit de vote. Il serait aussi intéressant de savoir combien y a-t-il de membres qui ont le droit de vote pour connaitre le nombre de signatures nécessaires pour atteindre le 15%.Comment
-
Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Le droit de vote est réservé aux membres de plus de 13 ans, comme pour les Assemblées. Le nombre de membres FQE éligibles serait donc d'environ 1000 joueurs, à quelques joueurs près. Le nombre exact devrait être calculé à la fin de la période, en prenant soin de vérifier l'âge de chacun des signataires et les nouvelles adhésions à la FQE prises au COQ...Originally posted by Claude Lalumière View PostComment
-
Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Ceci n'est pas une blague. Les caractères à reproduire à droite au bas de la demande de référendum sont absolument illisibles dans mon cas. Même si j'ai le NIP, je ne peux tout simplement pas remplir le formulaire.
Mais il n'y a rien de surprenant dans le fait qu'on complique au maximum cette demande de référendum, car la FQE s'y oppose et établit en conséquence une procédure compliquée avec des délais beaucoup trop courts. Quand des gens se défendent constamment avec leur soi-disant "bonne foi" c'est qu'il en manque à quelque part...
La même stratégie continue. Épuiser et décourager ceux qui s'opposent à l'entente ou qui souhaite qu'elle soit soumise à l'approbation des membres. On va réussir, car mobiliser les gens pendant les vacances et pendant que les clubs d'échecs sont fermés demanderait que des gens s'y consacrent à temps plein. On le sait bien du côté de la FQE...
Et entre nous on peut se le dire : des voteurs de 14 ans ça ne fait pas très sérieux... (mais ça aide pour exiger un plus grand nombre de signataires...).Comment
-
Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Cela m'intriguait, alors j'ai fait un test et rempli le formulaire. C'est vrai que les caractères sont difficiles à déchiffrer, mais le système nous permet de recommencer indéfiniment, et j'ai réussi au deuxième essai.Originally posted by Jean Hébert View PostComment
-
Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Une fois enlevés les membres trop jeunes pour voter, il en reste autour de 900, plus les joueurs qui ont adhéré ou renouvelé leur adhésion au COQ. 15% des membres votants devrait donc correspondre à 135 ou 140 signataires.Originally posted by Claude Lalumière View PostComment
-
Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Merci beaucoup Louis pour les précisions!!!Originally posted by Louis Morin View PostComment
-
Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
En date du vendredi 27 juillet à 13h, 13 demandes de référendum ont été remplies en ligne, et une autre a été envoyée par fax. Il faut environ 135 demandes (15% des membres votants) pour qu'il y ait référendum. La date limite pour recevoir les demandes est le 31 juillet à 23h59. À noter qu'à trois ou quatre exceptions près, les gens qui s'étaient publiquement prononcés contre l'entente FCE-FQE n'ont pas encore rempli de demande.Comment
-
Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Il faut aussi mentionner que la FQE fait présentement un sondage au COQ en distribuant des feuilles sur la tenue d'un éventuel tournoi de semi-rapides pour le COQ de l'an prochain mais aucune feuille n'est disponible concernant la demande de référendum sur l'entente FQE-FCE qui pourrait avoir des répercussions importantes sur l'avenir de la FQE.Originally posted by Louis Morin View Post
Transparence???
Bonne volonté???
Priorités aux bonnes places???
Je laisse les membres juger par eux-mêmes...Comment
-
Re: Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Est-ce qu il y a un endroit pour voir les dites signatures?.. Je ne reussi pas a me connecter sur le site de la fqe...pourtant je viens de demander a mr, morin mon nip...Le site me dit que mon nom d utilisateur n existe pas.Originally posted by Louis Morin View Post
merci d avance
sam
magogComment
-
Re : Re: Re : Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Le nom d'utilisateur est votre numéro de membre (103305). Le NIP est votre mot de passe.Originally posted by samuel lebeau View Post
Les personnes qui demandent la tenue d'un référendum le font en toute confidentialité, leurs noms ne seront pas dévoilés.Comment
-
Re: Entente FQE-FCE: demande de référendum consultatif
Je fais partie de ceux qui ont signé la pétition. Du moins je l'espère. Mais je dois dire que l'exercice est une vraie parodie d'exercice démocratique.
1. Personne ne le sait. La moindre des choses auraient été que la FQE envoie une communication courriel à tous les membres dont elle a l'adresse. Ce qu'elle n'a pas fait.
Je lis que rien n'est transmis aux joueurs du COQ non plus.
C'est une vraie farce.
Pour un élément aussi important qui touche tout les membres, la FQE aurait dû informer TOUS les membres de l'entente ET de la pétition pour le référendum par la poste.
2. Le processus de signature de pétition est extrêmement ardu, J'ai du m'y reprendre à a 8 reprises avant de réussir à signer. À cause du NIP Et à cause de la série de lettre et de chiffres.
Vraiment je suis franchement déçu de voir que le président et les administrateurs ont oublié qu'ils étaient fiduciaires des membres. Et que sur une décision aussi importante ils n'ont aucune intention réelle de permettre aux membres de s'exprimer
Il ne reste plus que 3 jours 4 si l'on compte aujourd'hui.
La moindre des choses c'est que la liste de membres soit communiquée au camps opposé pour que l'ensemble des membres soient informés. Je me propose pour le faire.
Messieurs montrez un peu de bonne foi.
Cordialement,
Didier Bonneville-RoussyComment
- If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.
- Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir - General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
15. Have fun!
(Thanks to Nigel Hanrahan for writing these up!)
Tweet
Comment