Tweet
...avait le même pouvoir d'achat que 2786,33 $ en 2012.
(http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc....980&year2=2012)
Mais les prix accordés dans les tournois ne suivent pas.
Selon vous, est-ce que les prix devraient être majorés de façon importante ?
Supposons qu'à Trois-Rivières les prix (12 000 $ garantis) étaient multipliés par 2,5 (donc, 30 000 $) et on avait 250 inscriptions. Ceci serait un 18 000 $ additionnel sur 250 joueurs, ou 72 $ par joueur. (De calculs semblables pourraient s'appliquer pour le Championnat ouvert de Montréal.)
Pour moi et d'autres venant de l'extérieur de 3-R, le coût d'un tel tournoi est d'environ 250 $. Si on ajoute 72 $, ça revient à 322 $, ou 29 % de plus pour avoir droit à 150 % de plus en prix.
Considérons également que pour les organisateurs, les coûts fixes montent tout le temps par rapport à la distribution des prix.
Il y a également le vieillissement des joueurs et que pour la plupart d'entre nous, nos revenus peuvent facilement accommoder une augmentation de 29 % dans les prix d'inscription.
Ces arguments militent en faveur d'une sérieuse augmentation des prix distribués.
À l'encontre des points ci-haut, c'est tout une acte de foi pour un organisateur et il y a bien des idéalistes qui croient que les prix ne font que du tort aux tournois.
Alors, qu'en pensez-vous ?
(http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc....980&year2=2012)
Mais les prix accordés dans les tournois ne suivent pas.
Selon vous, est-ce que les prix devraient être majorés de façon importante ?
Supposons qu'à Trois-Rivières les prix (12 000 $ garantis) étaient multipliés par 2,5 (donc, 30 000 $) et on avait 250 inscriptions. Ceci serait un 18 000 $ additionnel sur 250 joueurs, ou 72 $ par joueur. (De calculs semblables pourraient s'appliquer pour le Championnat ouvert de Montréal.)
Pour moi et d'autres venant de l'extérieur de 3-R, le coût d'un tel tournoi est d'environ 250 $. Si on ajoute 72 $, ça revient à 322 $, ou 29 % de plus pour avoir droit à 150 % de plus en prix.
Considérons également que pour les organisateurs, les coûts fixes montent tout le temps par rapport à la distribution des prix.
Il y a également le vieillissement des joueurs et que pour la plupart d'entre nous, nos revenus peuvent facilement accommoder une augmentation de 29 % dans les prix d'inscription.
Ces arguments militent en faveur d'une sérieuse augmentation des prix distribués.
À l'encontre des points ci-haut, c'est tout une acte de foi pour un organisateur et il y a bien des idéalistes qui croient que les prix ne font que du tort aux tournois.
Alors, qu'en pensez-vous ?
Comment