If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Dans un premier temps, une analyse détaillée de ces données s'impose.
répartion par région
répartion par groupe d'âge
répartion par cote
etc...
Oui, je pourrais le faire très facilement, mais c'est à la FQE de prendre ses responsabilités et d'analyser en détails ces statistiques.
Dans un deuxième temps, la FQE devrait essayer de comprendre pourquoi un si grand nombre de joueurs ne renouvellent pas leur carte de membre.
Et pour terminer, c'est aussi à la FQE de développer des actions concrètes en fonction de l'analyse des résultats.
C'est évidemment à analyser, mais je ne crois pas que ce soit inquiétant. Une rétention de 50% du membership est loin d'être mauvaise. De nombreuses personnes vont prendre uniquement une carte tournoi certaines années ou ne pas jouer une année et revenir l'année suivante (nous ne sommes pas tous aussi passionnés d'échecs). Ce nombre veut probablement dire qu'au final environ 20% des personnes quitte définitivement la fédération. Ce qui est normal, après tout.
Si on compare les statistiques de la FQE avec les autres provinces et le reste de l'Amérique du Nord, c'est encourageant. Nous avons plus de membership par habitant que toutes les autres provinces (et les seuls à avoir un bilan positif lors des dernières années).
Malgré la plus grande densité de population des États-Unis (ce qui est un avantage énorme), les statistiques ne sont pas si encourageantes. Alors qu'on pourrait s'attendre à au moins 3 fois plus de membres par habitants (par exemple, au Québec, Montréal compte près de la moitié des membres mais seulement le cinquième des habitants du Québec).
En fait, très peu d'états américains ont plus de membership par habitant que le Québec, si on exclut les jeunes (les jeunes sont exclus des statistiques, car la USCF compte les jeunes participant dans des tournois scolaires du type AEM pour ses statistiques). Si on inclut les jeunes, grâce à AEM, le Québec bat haut la main tous les états américains.
Il est difficile de se comparer avec les autres continents, pour des raisons évidentes. Toutefois, de nombreuses fédérations de pays développés souffrent beaucoup depuis l'arrivée d'Internet. Par exemple, la fédération française des échecs a perdu 9% de son membership adulte (12% total) l'année dernière. Les fédérations, comme la FQE, qui maintiennent leur membership, sont assez rares.
Tout cela pour dire que je ne vois pas les échecs au Québec d'un mauvais oeil, et que les statistiques ne m'effraient pas... Cela ne veut pas dire pour autant qu'il ne faut rien changer!
Last edited by Felix Dumont; Sunday, 24th February, 2013, 07:10 PM.
Pour les fervents de statistiques: Nombre de membres actuels de la FQE: 1154
Nombre de membres payants : 1106 (les joueurs et les membres titrés ont une carte de membre à vie)
Nombre de joueurs qui n'ont pas renouvelé leur carte en 2012 : 602
Nombre de joueurs qui n'ont pas renouvelé leur carte en 2011 : 617
Est-ce que c'est normal ???
Est-ce que c'est inquiétant et alarmant???
Est-ce les efforts nécessaires sont faits pour conserver les membres??? Avis de renouvellement??? Promotion pour réintégrer d'anciens membres???
Pourquoi tant de joueurs ne renouvellent pas leur carte de membre??? Sont-ils satisfaits des services offerts par la FQE??? Abandonnent-ils les échecs???
Merci Claude, ces statistiques sont éloquentes !
Que faire pour conserver les membres et réintégrer des anciens ?
La promotion actuelle des échecs vise l'élite et les jeunes; rien pour les "autres", ceux qui jouent d'abord pour le plaisir.
Une section "sénior", sans égard à la cote, me semble une bonne formule pour intéresser les anciens. Ça fait 2 ans qu'on cherche une limite d'âge à FQE, il serait temps de se brancher. Je suggère 60 ans.
Une telle section pourrait présenter des inconvénients pour certains, ils n'ont qu'a faire valoir leur point de vue.
Nous discutons souvent de faire la promotion du jeu d'échecs. Mais avant d'attirer de nouveau joueurs, ne devrions-nous pas garder ceux que nous avons déjà?
Un joueur nous fait part d'un irritant: les byes forcés. Que ce soit parce que l'on a payé pour jouer ou que l'on vient de loin, c'est frustrant.
Nous pouvons discuter de solutions, ce qui fut fait. Mais il y a aussi des #$%?& qui vont discréditer la personne ou ces demandes.
Denis Gauthier nous dit que c'est comme çà, et que çà ne changera pas. Donc, pas grave si le joueur ne revient pas.
JR Boutin partage l'avis de Gauthier et va plus loin en dénigrant les joueurs qui, pour des raisons bien à eux, s'inscrive dans la section OUVERTE d'un tournoi. En plus de ne pas prendre en considération ses doléances, il questionne les choix du joueur.
EN VOULEZ-VOUS DES JOUEURS DANS NOS TOURNOIS?
Réfléchissez donc un peu avant d'écrire!
Dites-vous que c'est un client, et que c'est votre business.
La promotion, c'est l'affaire de tous.
Et pourquoi mon titre?
Voici...
On nous dit qu'il faut se présenter quant même au tournoi si les appariements publiés sur le net nous désignent comme joueur impair.
J'ai dit à l'arbitre que c'était exagéré de me demander de faire une heure de voiture aller et une heure retour en sachant qu'il y a des chances que je ne joue pas.
Vous devinez ce qu'il ma répondu? (voir le titre)
Je vais surement suivre son conseil pour les tournois qui n'ont pas de politique anti-impairs.
Je sais rien d,autres dire que je suis d,accord 100% sur le fond. Par contre, les gens que tu nommes n'ont aucun pouvoir législatif- je veux dire pour définir les règles de nos tournois. Ils sont libres de penser comme ils veulent.
Heureusement, l'organisateur de Québec nous a fait part qu'il a bien noté les doléances de Mr.Chevalier et autres..
Pour faire avancer la charrue: on est au courant du réglement au prochain tournoi du tour - 3-R ? Ça concerne un quantité de joueurs cet affaire là. Et ce tournoi se joue d'ici moins de 20 jours à peu près..
Je serais surpris par contre d,obtenir une réponse, non pas que les organisateurs n'ont pas la capacité d'agir mais comme je disais, à 20 jours du grand départ, l,échéancier est serré ..
Je comprends ton point de vue Sylvain mais les règles doivent être équitables pour tous.
Et je le redis un millionième fois : demandons la reconnaissance officielle comme sport officiel. Nous aurons ainsi accès aux riches fondations sportives, commanditaires et nous bénéficierons d'une visibilité accrue.
Non seulement, nous conserverons nos joueurs mais nous en attirerons.
Et de grâce, ne repartons pas une discussion à savoir si le jeu d'échecs est un sport. Ceux qui disent "oui" ont raison et ceux qui disent "non" ont aussi raison. Ça n'a aucune importance et c'est inutile d'en discuter.
Last edited by Denis Gauthier; Sunday, 24th February, 2013, 12:54 PM.
Nous discutons souvent de faire la promotion du jeu d'échecs. Mais avant d'attirer de nouveau joueurs, ne devrions-nous pas garder ceux que nous avons déjà?
Pour les fervents de statistiques: Nombre de membres actuels de la FQE: 1154
Nombre de membres payants : 1106 (les joueurs et les membres titrés ont une carte de membre à vie)
Nombre de joueurs qui n'ont pas renouvelé leur carte en 2012 : 602
Nombre de joueurs qui n'ont pas renouvelé leur carte en 2011 : 617
Est-ce que c'est normal ???
Est-ce que c'est inquiétant et alarmant???
Est-ce les efforts nécessaires sont faits pour conserver les membres??? Avis de renouvellement??? Promotion pour réintégrer d'anciens membres???
Pourquoi tant de joueurs ne renouvellent pas leur carte de membre??? Sont-ils satisfaits des services offerts par la FQE??? Abandonnent-ils les échecs???
Last edited by Claude Lalumière; Sunday, 24th February, 2013, 11:01 AM.
J.-R. Boutin partage l'avis de Gauthier et va plus loin en dénigrant les joueurs qui, pour des raisons bien à eux, s'inscrive dans la section OUVERTE d'un tournoi. En plus de ne pas prendre en considération ses doléances, il questionne les choix du joueur.
Je m'excuse, mais je n'ai pas dénigré personne, j'ai juste fait une constatation sur la situation en question. J'ai plutot senti de la part de M. Chevalier que j'étais responsable de la dite chose car j'ai dit de se présenter quand même en cas de changement en début de tournoi. Qu'une personne monte de section j'ai rien contre. Mais elle se doit d'accepter les risques innérants de sa décision. Et je ne suis pas responsable des bye de 1 point. Même que quand c'est possible je fais des matchs cotés intersection au plaisir des joueurs. J'aime bien M Chevalier car c'est grâce à lui si j'ai pu retourner arbitrer à Rimouski les 4 dernières années de ce tournoi.
Bien d'accord, mais si le but est d'attirer du monde, il y a des problèmes plus pressants que les byes forcés (d'après moi).
Rapidement, et sans trop vouloir dévier du sujet:
1- les règles des échecs sont rendus compliqués et ça peut rebuter l'amateur - i.e. faut absolument écrire tous nos coups, mais surtout pas avant de les jouer... SAUF!!! si on veut réclamer une nulle par triple répétition, dans quel cas il faut écrire le coup avant de le jouer...
2- les cadences sont ridicules: 1h15 /30 coups + 30 sec. par coup et ensuite 30 minutes pour mater + 30 sec. par coup bla bla bla... z'avez pas idée comment c'est du chinois pour les néophytes. Quelqu'un peut justifier pourquoi on ajoute du temps après le Xième coup??
3- le système suisse lui-même, bien qu'il soit idéal pour un tournoi d'échecs de fin de semaine, est très peu connu. Les gens croient qu'une défaite devrait éliminer un joueur de la compétition (i.e. comme au tennis, boxe, olympiques, séries NHL-NBA-NFL-MLB etc).
Bref, de plus en plus, j'ai tendance à penser qu'on devrait faire une ou des sections 'amateur' dans nos tournois. Règlements plus 'slack', cadence plus rapide (et simplifiée) etc...
En l'absence de clubs d'échecs, les tournois représentent le point d'entrée pour le joueur lambda et ce point d'entrée est très très très rébarbatif...
Nous discutons souvent de faire la promotion du jeu d'échecs. Mais avant d'attirer de nouveau joueurs, ne devrions-nous pas garder ceux que nous avons déjà?
Un joueur nous fait part d'un irritant: les byes forcés. Que ce soit parce que l'on a payé pour jouer ou que l'on vient de loin, c'est frustrant.
Nous pouvons discuter de solutions, ce qui fut fait. Mais il y a aussi des #$%?& qui vont discréditer la personne ou ces demandes.
Denis Gauthier nous dit que c'est comme çà, et que çà ne changera pas. Donc, pas grave si le joueur ne revient pas.
JR Boutin partage l'avis de Gauthier et va plus loin en dénigrant les joueurs qui, pour des raisons bien à eux, s'inscrive dans la section OUVERTE d'un tournoi. En plus de ne pas prendre en considération ses doléances, il questionne les choix du joueur.
EN VOULEZ-VOUS DES JOUEURS DANS NOS TOURNOIS?
Réfléchissez donc un peu avant d'écrire!
Dites-vous que c'est un client, et que c'est votre business.
La promotion, c'est l'affaire de tous.
Et pourquoi mon titre?
Voici...
On nous dit qu'il faut se présenter quant même au tournoi si les appariements publiés sur le net nous désignent comme joueur impair.
J'ai dit à l'arbitre que c'était exagéré de me demander de faire une heure de voiture aller et une heure retour en sachant qu'il y a des chances que je ne joue pas.
Vous devinez ce qu'il ma répondu? (voir le titre)
Je vais surement suivre son conseil pour les tournois qui n'ont pas de politique anti-impairs.
Et je ne suis pas responsable des bye de 1 point. Même que quand c'est possible je fais des matchs cotés intersection au plaisir des joueurs. J'aime bien M Chevalier car c'est grâce à lui si j'ai pu retourner arbitrer à Rimouski les 4 dernières années de ce tournoi.
Leave a comment: