If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Appel au dg de la fqe: Répondez à notre maitre international Jean Hébert champion du québec svp par respect pour la communauté
Quelle communauté? Votre affaire virtuelle?
Sinon, vous êtes culotté de parler au nom de d'autres sans leur autorisation. Et le courriel, ou encore le téléphone, vous connaissez? La FQE les utilisent vous savez. D'habitude, quand on veut communiquer avec une personne, ce sont ces moyens qu'on utilise...
Et le courriel, ou encore le téléphone, vous connaissez? La FQE les utilisent vous savez. D'habitude, quand on veut communiquer avec une personne, ce sont ces moyens qu'on utilise...
Pourquoi alors ne les utilisez vous pas pour communiquer avec M. Bilodeau ? Vous croyez peut-être que ce que vous avez à dire à M. Bilodeau intéresse davantage la communauté ?
Pourquoi alors ne les utilisez vous pas pour communiquer avec M. Bilodeau ? Vous croyez peut-être que ce que vous avez à dire à M. Bilodeau intéresse davantage la communauté ?
Parce que vous croyez que la ''communauté'', à moins que pour vous elle ne soit composée que de deux membres, aime voir des gens se plaindre à longueur de journée et inventer des problèmes pour avoir un peu d'attention?
Quelle communauté? Votre affaire virtuelle?
Sinon, vous êtes culotté de parler au nom de d'autres sans leur autorisation. Et le courriel, ou encore le téléphone, vous connaissez? La FQE les utilisent vous savez. D'habitude, quand on veut communiquer avec une personne, ce sont ces moyens qu'on utilise...
Le téléphone??? Je n'y avais pas pensé.... merci.
Je suis journaliste pour la communauté et je fais mon travail au grand jour sur les forums. Cela ne se fera pas par téléphone car les Chroniqueurs de La Presse ne le font pas de cette façon non plus. L'enjeu c'est d'informer toute la communauté et pas uniquement moi seul.
Il y a un débat publique et notre DG se cache. Pourtant les questions ne sont pas piégées ni difficiles à répondre.
Pourquoi les joueurs actifs devraient-ils se contenter des réponses de joueurs inactifs (et jaloux du champion du Québec) de la FQE de surcroit. Allo la terre!!!!
Savoir que 100 des 1200 abonnés de HPE demeurent à Montréal et ne sont pas membres de la FQE peut être intéressant pour un organisateur qui monterait un projet qui potentiellement intéresserait ces gens.
Disons, par example, quelqu'un qui voudrait louer le CEM un samedi par mois pour organiser des semi-rapides non-cotés à prix très abordables.
Il est possible que de savoir combien de débutants sont abonnés intéresseraient un club ou un particulier qui veut offrir des cours de groupe à cette clientèle,
Ou encore, que 250 lecteurs sont des ex-membres de la FQE peut intéresser celle-ci.
Est-ce qu'un de ces projets réussirait si mis de l'avant? Je ne le sais pas mais je sais que rejoindre X personnes que je ne rejoindrais pas autrement est quelque chose que je considérerait si le prix de la pub est intéressant.
Le sondage, c'est juste pour vous ayez des chiffres pour vendre de la publicité plus facilement. Rien d'autre.
Pourquoi les joueurs actifs devraient-ils se contenter des réponses de joueurs inactifs (et jaloux du champion du Québec) de la FQE de surcroit. Allo la terre!!!!
M. Bilodeau,
J'ai consulté les fichiers de la FQE et je n'y a point trouvé de Carl Bilodeau.
C'est vrai que M. St. Pierre (je présume) et moi somes des joueurs inactifs. Toutefois, nous sommes aussi des anciens organisateurs, anciens dirigeants de club et de ligue, ex-membre du C.A. et du C.E. de la FQE.
Je note aussi que les joueurs de l'outaouais québecois étaient positifs envers mes projets et ceux des autres organisateurs régionaux, même lorsqu'ils n'avaient aucune intention d'y participer. C'étaient bien que quelque chose se passe et peut-être ils seraient le public visé la prochaine fois.
C'est vrai que M. St. Pierre (je présume) et moi somes des joueurs inactifs. Toutefois, nous sommes aussi des anciens organisateurs, anciens dirigeants de club et de ligue, ex-membre du C.A. et du C.E. de la FQE.
Je note aussi que les joueurs de l'outaouais québecois étaient positifs envers mes projets et ceux des autres organisateurs régionaux, même lorsqu'ils n'avaient aucune intention d'y participer. C'étaient bien que quelque chose se passe et peut-être ils seraient le public visé la prochaine fois.
Merci d'avoir confirmé votre statut d'inactif loin de la réalité 2009.
Je vous tiendrai par conséquent au courant de ce qui se passe réellement sur le terrain ainsi vous ne confondrez plus Bénévoles AVEC Employés FQE comme en 2008, Communiqués du DG FQE AVEC la réalité sur le terrain, Articles biaisés Échecs+ AVEC ce que vit réellement la communauté.
Et si vous voulez en savoir des actifs, restez branché sur HPE et les forums libres.
M. Bilodeau,
Je trouve que vous avez beaucoup de culot de discourir sur l'inactivité de M. Rouleau, car, à ma connaissance, à part médire sur les forums de discussions, je ne vous connait guère d'activité dans le monde des échecs au Québec soit comme joueurs, soit comme organisateur , soit comme administrateur, soit comme instructeur, etc. Votre message gagnerait en crédibilité si il était accompagné de gestes concrets.
Merci d'avoir confirmé votre statut d'inactif loin de la réalité 2009.
Je vous tiendrai par conséquent au courant de ce qui se passe réellement sur le terrain ainsi vous ne confondrez plus Bénévoles AVEC Employés FQE comme en 2008, Communiqués du DG FQE AVEC la réalité sur le terrain, Articles biaisés Échecs+ AVEC ce que vit réellement la communauté.
Et si vous voulez en savoir des actifs, restez branché sur HPE et les forums libres.
Carl
Monsieur Rouleau est sans doute inactif aux échecs de compétition, mais il semble avoir roulé sa bosse...
Mais j'ai joué des milliers et des milliers de parties libres (''amicales'') dans de multiples cafés (où j'ai aussi organisé des tournois).
Et cela, sur une durée d'au moins 5 ans. Aussi, j'ai eu mon propre café d'échecs.
Puis le cours d'arbitre, et le diplôme, et la pratique du travail d’arbitre.
Beaucoup enseigné les échecs pour l'AEM. Et à mon compte, au cégep Ahuntsic.
Ce mardi, rendez-vous avec un directeur d'école primaire pour y enseigner... devinez quoi. Il y aura au moins 4 écoles.
J'oubliais : j'ai écrit une biographe d’Alexandre Lesiège ; tout d'abord Lesiège-MI,
puis une version enrichie pour Lesiège-GMI.
Merci d'avoir confirmé votre statut d'inactif loin de la réalité 2009.
Quelqu'un peut sembler inactif aux échecs ? Les apparences sont souvent trompeuses.
M. Rouleau n’est peut-être pas « échiquéennement » aussi inactif que vous pensez.
Et vous, Monsieur Bilodeau, où vous situez-vous dans la pratique échiquéenne ?
Monsieur Rouleau aussi vous pose (indirectement) la question de votre expérience échiquéenne :
Originally Posted by Daniel Rouleau
M. Bilodeau,
J'ai consulté les fichiers de la FQE et je n'y a point
trouvé de Carl Bilodeau. (...)
Je vous accorde qu’il n'est pas nécessaire d'avoir une grosse cote ni une longue pratique
pour avoir de bonnes idées sur la revitalisation de la pratique du jeu.
Non, ce n'est pas nécessaire... mais vivre une activité soi-même pour mieux l'évaluer
sous toutes ses facettes, ce n’est pas inutile.
La question de votre pratique échiquéenne personnelle est de nouveau posée.
Alors, Monsieur Bilodeau, allez-vous y répondre ?
Naturellement, rien ne vous y oblige... mais reconnaissez que la question est légitime.
Vous manquez de charité : M. Bilodeau agit ici entre autre à titre de journaliste d'enquête sans appel, de billetiste d'humeur toute sauf passagère, de lobbyiste pour la Communauté du Bien des Échecs (c) et d'attaché politique du Parti pour la gloire. Bientôt il agira aussi comme endosseur presqu'inconditionnel (*) des bourses de tournois. De jongler ainsi avec autant de rôles a de quoi rendre jaloux un Alec Baldwin, qui pourtant se débrouille pas trop mal dans les scènes qui défient l'imagination :
Je suis journaliste pour la communauté et je fais mon travail au grand jour sur les forums. Cela ne se fera pas par téléphone car les Chroniqueurs de La Presse ne le font pas de cette façon non plus. L'enjeu c'est d'informer toute la communauté et pas uniquement moi seul.
M. Bilodeau,
Il me semble qu'une phrase telle "M. Machin-chouette n'a pas donné suite aux nombreuses demandes d'entrevue de La Presse hier", une phrase que l'on retrouve souvent dans les médias, semble indiquer que les journalistes de La Presse font des demandes d'entrevue en essayant de rejoindre directement le principal intéressé.
Le téléphone me semble le moyen le plus approprié pour contacter quelqu'un de façon directe et rapide. Une visite du lieu de travail de la personne à interviewé me semble un autre bon moyen mais il arrive de se faire refuser accès au lieu.
Mais j'ai joué des milliers et des milliers de parties libres (''amicales'') dans de multiples cafés (où j'ai aussi organisé des tournois).
Et cela, sur une durée d'au moins 5 ans. Aussi, j'ai eu mon propre café d'échecs.
Puis le cours d'arbitre, et le diplôme, et la pratique du travail d’arbitre.
Beaucoup enseigné les échecs pour l'AEM. Et à mon compte, au cégep Ahuntsic.
Ce mardi, rendez-vous avec un directeur d'école primaire pour y enseigner... devinez quoi. Il y aura au moins 4 écoles.
J'oubliais : j'ai écrit une biographe d’Alexandre Lesiège ; tout d'abord Lesiège-MI,
puis une version enrichie pour Lesiège-GMI.
Quelqu'un peut sembler inactif aux échecs ? Les apparences sont souvent trompeuses.
M. Rouleau n’est peut-être pas « échiquéennement » aussi inactif que vous pensez.
Et vous, Monsieur Bilodeau, où vous situez-vous dans la pratique échiquéenne ?
Monsieur Rouleau aussi vous pose (indirectement) la question de votre expérience échiquéenne :
Je vous accorde qu’il n'est pas nécessaire d'avoir une grosse cote ni une longue pratique
pour avoir de bonnes idées sur la revitalisation de la pratique du jeu.
Non, ce n'est pas nécessaire... mais vivre une activité soi-même pour mieux l'évaluer
sous toutes ses facettes, ce n’est pas inutile.
La question de votre pratique échiquéenne personnelle est de nouveau posée.
Alors, Monsieur Bilodeau, allez-vous y répondre ?
Naturellement, rien ne vous y oblige... mais reconnaissez que la question est légitime.
Elle est aussi posée dans le plus grand respect.
C'est une toute petite question.
JPR
Il faudra vous habituer à ce que 33% et plus des joueurs soient représentés par leurs parents. J'étais présent sur le terrain en 2008 et M. Rouleau étaient aux USA depuis environ 15 ans si j'ai bien compris mon cher Watson.
Il me semble qu'une phrase telle "M. Machin-chouette n'a pas donné suite aux nombreuses demandes d'entrevue de La Presse hier", une phrase que l'on retrouve souvent dans les médias, semble indiquer que les journalistes de La Presse font des demandes d'entrevue en essayant de rejoindre directement le principal intéressé.
Le téléphone me semble le moyen le plus approprié pour contacter quelqu'un de façon directe et rapide. Une visite du lieu de travail de la personne à interviewé me semble un autre bon moyen mais il arrive de se faire refuser accès au lieu.
Avez-vous essayé ces deux méthodes, M. Bilodeau?
C'est un forum et M. Bérubé y a écrit. Pas besoin de te faire un dessin car d'autres comprendront.
Tweet
Comment