Re : Re: Marshall - Rubinstein, Lodz 1908
Je ne joue ni pour le gain ni pour la nulle, j'essaye, dans ma curiosité naturelle de jeune, de trouver quel est le résultat de cette finale avec un jeu parfait des deux cotés. En bon amateur d'échecs je cherche à améliorer mes connaissances des finales et à me pratiquer. Avec les noirs, tout comme avec les blancs, je ne chercherais qu'à trouver les meilleurs coups, risqués ou pas, qui permettraient de gagner ou de faire nulle, selon ce qui serait le résultat ''légitime de cette partie.
Je suis très content qu'on parle un peu d'échecs pour une fois sur ce forum, puisqu'il est malheureusement très souvent occupé de politique et d'autres querelles vieilles comme le monde. Ce problème que nous a présenté Jean-Pierre est fascinant et me fait penser aux nombreux problèmes du livre de finales de Silman.
Si on pouvait trouver la meilleure suite de cette finale, ça serait le mieux pour satisfaire notre curiosité à tous.
Sur l'échiquier, je prendrais sans hésiter les blancs. Les noirs ont beaucoup plus de choses à calculer et de menaces à parer. Mais s'ils jouent parfaitement, couvrent toutes les menaces, peuvent-ils faire nulle, peuvent-ils gagner? Ou bien est-ce que dans tous les cas les blancs gagnent?
M. Bolduc, je crois que vous avez bien plus de connaissances dans les finales que tous ceux qui se sont exprimés sur ce fil, alors votre contribution est de grande valeur et si vous connaissez une erreur dans mon analyse ou peu importe, qui saurait nous donner la réponse, ça serait génial :)
Dans tous les cas, je suis plutôt un joueur de milieu de parties, donc je n'aurais jamais procédé à des échanges massifs comme ceux-ci. Mais cette finale pique vraiment ma curiosité.
Félix
Originally posted by Steve Bolduc
View Post
Je suis très content qu'on parle un peu d'échecs pour une fois sur ce forum, puisqu'il est malheureusement très souvent occupé de politique et d'autres querelles vieilles comme le monde. Ce problème que nous a présenté Jean-Pierre est fascinant et me fait penser aux nombreux problèmes du livre de finales de Silman.
Si on pouvait trouver la meilleure suite de cette finale, ça serait le mieux pour satisfaire notre curiosité à tous.
Sur l'échiquier, je prendrais sans hésiter les blancs. Les noirs ont beaucoup plus de choses à calculer et de menaces à parer. Mais s'ils jouent parfaitement, couvrent toutes les menaces, peuvent-ils faire nulle, peuvent-ils gagner? Ou bien est-ce que dans tous les cas les blancs gagnent?
M. Bolduc, je crois que vous avez bien plus de connaissances dans les finales que tous ceux qui se sont exprimés sur ce fil, alors votre contribution est de grande valeur et si vous connaissez une erreur dans mon analyse ou peu importe, qui saurait nous donner la réponse, ça serait génial :)
Dans tous les cas, je suis plutôt un joueur de milieu de parties, donc je n'aurais jamais procédé à des échanges massifs comme ceux-ci. Mais cette finale pique vraiment ma curiosité.
Félix
Comment