If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
1) Le Superfest (et autres) n'était organisé ni par la FQE ni par la CFC. Ce sont les organisateurs qui envoient un rapport, et ils y incluent le nom des arbitres... Évidemment les associations (autant provinciales que nationales ou internationales) peuvent difficilement vérifier le rapport.
2) Il est normal que les noms ne soient pas les mêmes pour le rapport FIDE que pour celui FQE. Par exemple, dans le Championnat par Classe, Abdelhamid n'était responsable que des plus basses sections (non cotées FIDE) et son nom ne doit pas apparaître sur le rapport de la FIDE.
Pour le Ch. Par Classe, il est étrange que le nom de J.-R. ne soit pas apparu. Les nouvelles règles venant d'être introduites la semaine précédente, il est possible que le nom de J.-R. ait dû être retiré, car il n'avait pas de titre national ou FIDE. D'ailleurs, je suis surpris que ce ne soit pas le cas, J.-R. N'avais-tu pas écrit à Hal Bond pour que ce soit le cas?
L'autre possibilité est que les organisateurs doivent envoyer à l'avance les arbitres pour un tournoi. Il est donc possible qu'à l'époque il n'était pas prévu que J.-R. arbitre, et que le rapport FIDE n'ait pas été modifié....
Pour ce qui est de faire équivaloir les titres de "NTD", permettant d'arbitrer/organiser un tournoi FIDE, je crois que ça devrait être fait dans les prochaines semaines. Il a été donné à ceux qui étaient déjà affichés dans le calendrier FIDE, mais il y a plusieurs personnes qui le méritent amplement et ne l'ont pas encore reçu.
Et comme je me répète j'ai passé l'examen et j'ai ma licence FIDE donc je suis en toute l'égalité et habilité pour arbitrer des tournois Coté FIDE seul à condition qu'il n'y est pas de norme en jeux.
Désolé, J.-R., mais je ne crois pas que ça fonctionne comme ça. Il faut être Arbitre national reconnu par la Fédération (ton nom n'y figure pas) et être affiché tel quel par la FIDE (http://arbiters.fide.com/images/stor...d_Arbiters.pdf)
L'examen d'arbitre est nécessaire pour avoir le titre d'AF, et pour justifier de devenir arbitre national, mais il n'est pas obligatoire en tant que tel pour être licencié comme arbitre national.
J'imagine que tu as arbitré assez de tournois pour faire la demande auprès de la CFC, par contre.
Il ne faut pas s'en faire avec cela, c'est la FCE qui arrange cela pour que la cotation FIDE passe même si un tournoi n'est pas dans les règles. Ce n'est pas toujours apparent sur le site de la FIDE. Le principe est simple: pourvu que ça passe... au lot de tournoi que la FIDE a à gérer, je serais surpris qu'elle commence à faire des vérifications étant donnée que ce ne sont pas des tournois à Normes de MI ou GMI.
Et dans le cas du Championnat par classes, qui étaient les vrais arbitres ???
Pour ce qui est de faire équivaloir les titres de "NTD", permettant d'arbitrer/organiser un tournoi FIDE, je crois que ça devrait être fait dans les prochaines semaines. Il a été donné à ceux qui étaient déjà affichés dans le calendrier FIDE, mais il y a plusieurs personnes qui le méritent amplement et ne l'ont pas encore reçu.
Sur quelles bases arrivez-vous à cette conclusion? Le titre AN est prestigieux dans tous les sports au Québec. Selon les anciennes normes de la FQE il faillait quatre normes d'AN après l'obtention du titre d'arbitre Senior dont une norme comme arbitre en chef du CIQ. Comme il n'y avait qu'un seul CIQ par année, il ne pouvait y avoir qu'un seul nouvel AN par année. En l'absence de candidat valable, l'arbitre en chef du CIQ était soit un AN reconnu soit un AL ou un AR qui ne pouvait pas profiter de la norme.
Cette notion de prestige du titre a est complètement absente du la version de la FCE. Il n'y a actuellement que trois AN sur le site de la FQE. Il importe de souligner que lorsqu'un arbitre devient un AI, la FQE le retire de la liste des AN. Je suis AN mais je n'apparaît plus dans la liste.
Ça laisse sous-entendre qu'il y a une erreur "administrative" sur le site de la FIDE et que le dossier d'arbitrage d'un arbitre nécessite une correction...
Ça laisse sous-entendre qu'il y a une erreur "administrative" sur le site de la FIDE et que le dossier d'arbitrage d'un arbitre nécessite une correction...
Lorsqu'un organisateur veut coter un tournoi FIDE, il doit inscrire ce tournoi à la FIDE plusieurs mois à l'avance. À ce moment, les arbitres pressentis étaient ceux mentionnés sur le site de la FIDE (plus un 3e, mais la FIDE ne permet que la mention d'un arbitre en chef et un arbitre adjoint). Lorsqu'un arbitre s'est désisté, il a fallu le remplacer. Sur le rapport de cotation envoyé à la FCE pour ensuite être envoyé à la FIDE, la FQE a mis le nom du vrai arbitre en chef et du vrai arbitre adjoint. Il semble que ni la FCE ni la FIDE ne soient très rapides pour la mise à jour de leur site Internet.
Lorsqu'un organisateur veut coter un tournoi FIDE, il doit inscrire ce tournoi à la FIDE plusieurs mois à l'avance. À ce moment, les arbitres pressentis étaient ceux mentionnés sur le site de la FIDE (plus un 3e, mais la FIDE ne permet que la mention d'un arbitre en chef et un arbitre adjoint). Lorsqu'un arbitre s'est désisté, il a fallu le remplacer. Sur le rapport de cotation envoyé à la FCE pour ensuite être envoyé à la FIDE, la FQE a mis le nom du vrai arbitre en chef et du vrai arbitre adjoint. Il semble que ni la FCE ni la FIDE ne soient très rapides pour la mise à jour de leur site Internet.
Je suis convaincu que la FQE va faire un suivi rigoureux auprès de la FCE et de la FIDE pour s'assurer que les corrections sont faites et que les bons arbitres reçoivent le crédit pour leur travail !
Je suis convaincu que la FQE va faire un suivi rigoureux auprès de la FCE et de la FIDE pour s'assurer que les corrections sont faites et que les bons arbitres reçoivent le crédit pour leur travail !
Comme tu sais, il y aura bientôt des élections à la FQE. Je t'encourage à te présenter de nouveau à un des postes du CE, de manière à pouvoir prendre en charge cet épineux dossier.
Last edited by Louis Morin; Saturday, 2nd February, 2013, 07:56 PM.
Comme tu sais, il y aura bientôt des élections à la FQE. Je t'encourage à te présenter de nouveau à un des postes du CE, de manière à pouvoir prendre en charge cet épineux dossier.
Il s'agit d'une tâche administrative qui incombe aux employés de la FQE et non aux administrateurs!
Comment