If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Donc, tant qu'à se déplacer, au moins en prendre un qui offre de petits avantages supplémentaires (comme la cote FIDE pour la section ouverte). C'est un peu comme si on va à l'épicerie et qu'on voit deux produits identiques, et dont l'un est 5 sous moins cher. Même si 5 sous c'est loin d'être la fin du monde, le choix n'est pas dur.
Les Américains ont une belle expression à ce sujet : «There is no such thing as a free lunch.»
Sauf erreur de ma part, faire coter FCÉ et FIDE aurait coûté 5,20$ de plus par joueur (7,20$ si on n'utilise pas le logiciel de la FCÉ).
Alors il aurait fallu soit augmenter les frais d'inscription de 5$, soit diminuer les prix de la section ouverte. En d'autres mots, ce sont les joueurs qui paient d'une façon ou d'une autre. Tu es prêt à payer 5$ de plus pour une cotation FIDE, mais beaucoup de joueurs vont préférer avoir du café gratuit à volonté.
À noter que le club de Sherbrooke subventionne déjà largement sa section ouverte et ne peut pas la subventionner d'avantage. Par exemple, en 2012 l'Open nous avait coûté environ 1500$ car la participation était moindre que prévue. On a quand même respecté tous les prix annoncées, y compris ceux non-garantis. On a presque toujours payé intégralement les bourses annoncées, et on croit que ceux qui viennent à notre tournoi apprécient cette marque de respect.
Est-ce confirmé que Sherbrooke ne sera pas coté FIDE? La dernière fois que j'ai vérifié, il n'y avait pas de mention... Si oui, c'est bien dommage... Je pensais à y aller cette année, mais j'imagine que j'irai à un autre tournoi.
On a estimé que la plupart des joueurs qui participaient régulièrement à notre tournoi préféraient des prix plus intéressants que de payer 5$ pour une cotation FIDE. J'en connais plusieurs qui sont même ouvertement contre; j'en connais aussi quelques-uns qui sont en faveur de la cote FCÉ mais qui reviendront quand même.
Est-ce que l'on s'est trompé? C'est possible et dans ce cas on s'ajustera en 2014, mais on va écouter en priorité l'avis de ceux qui participent déjà à notre tournoi, car on ne peut rien planifier avec des peut-être.
Si la cote FIDE est pour toi importante au point de faire la différence entre aller à Sherbrooke ou non, je suppose que tu éviteras également d'aller à Trois-Rivières cette année. Pour ce que j'en sais, il y a peut-être autant de joueurs qui recherchent les tournois cotés FIDE que de joueurs qui les évitent (pour éviter la taxe FIDE).
De plus, si c'est coté FIDE, je suppose qu'il faut également suivre les appariements FIDE et ses particularités. Finalement, est-ce que tous les arbitres FQÉ sont automatiquement habilités à coter un tournoi FIDE, ou est-ce qu'il doit également avoir suivi son cours d'arbitre FIDE? Je n'avais pas pensé à cela, mais ça semblerait logique qu'il doive au moins avoir suivi le cours.
Simon Valiquette
Last edited by Simon Valiquette; Thursday, 31st January, 2013, 05:09 PM.
Reason: habiletés ==> habilités
Pour répondre à ta question, en principe, je dis bien en principe pour arbitrer un tournoi coté FIDE il faut avoir un titre FIDE (arbitre FIDE ou arbitre International) ou encore avoir passé l'examen. Voici la liste des arbitres du Québec habilités à arbitrer des tournois coté FIDE seul:
Serge Archambault AI
Larry Bevand AI
Pierre Dénommée AI
Danny Goldenberg AF
J.-R. Boutin (passé examen)
Thierry Le Duin (P. E.)
Bernard Ouimet ( P. E)
Je dis bien en principe car certains organisateurs engagent un arbitre non dans la liste ci-dessus pour leur tournoi coté FIDE et trigaude le rapport de tournoi pour la cotation en mettant un arbitre habilité (un de ceux dans la liste ou autre au Canada)comme arbitre adjoint et souvent cet arbitre n'a même pas mis les pieds au tournoi. Il suffirait que quelqu'un dénonce la chose pour bloquer la cotation FIDE. Cela a pour effet néfaste de nous enlever de la job à ceux qui seraient habilités à le faire, en nous privant ainsi de norme pour le titre de AF.
Si on va sur le site de la FIDE, on voit que le Tournoi du Père Noël a été coté avec les noms d'Alexandre Ber comme arbitre en chef et Louis-Philippe Amesse comme arbitre adjoint. Aucun nom n'a été ajouté pour "trigauder" le rapport. Il semble donc que des arbitres sans titre FIDE sont encore acceptés.
Si on va sur le site de la FIDE, on voit que le Tournoi du Père Noël a été coté avec les noms d'Alexandre Ber comme arbitre en chef et Louis-Philippe Amesse comme arbitre adjoint. Aucun nom n'a été ajouté pour "trigauder" le rapport. Il semble donc que des arbitres sans titre FIDE sont encore acceptés.
Si on va sur le site de la FIDE, on voit que le Tournoi du Père Noël a été coté avec les noms d'Alexandre Ber comme arbitre en chef et Louis-Philippe Amesse comme arbitre adjoint. Aucun nom n'a été ajouté pour "trigauder" le rapport. Il semble donc que des arbitres sans titre FIDE sont encore acceptés.
Oui "ils sont encore acceptés", jusqu'à ce que la FIDE décide qu'ils ne sont plus acceptés, et ce n'est qu'une question de temps. Il faudra alors essayer de se déprendre de l'engrenage dans laquelle la FQE s'est mise elle-même. Sinon, pour continuer à promouvoir les cotes FIDE et CFC (pour les besoins psychologiques d'une poignée de joueurs), on devra laisser la FIDE déterminer qui peut et qui ne peut pas arbitrer au Québec, et payer pour des stages de formation FIDE et autres frais associés aux politiques de la FIDE.
La cote FIDE pour des tournois internationaux, comme la section Invitation du COQ, oui c'est nécessaire. Mais pour des tournois de weekend c'est coûteux et inutile. Qui plus est, cela nous donne la fausse l'impression de faire des tournois de plus grande qualité parce que "cotés FIDE". On se leurre et on paye pour le faire par dessus le marché.
Pour les règles FIDE d'appariements elles sont dans la dernière version du livre des règlements (bleu), à une exception près ou une règle québecoise fut gardée.
C'est totalement faux. Les véritables de la FIDE sont ici http://www.fide.com/fide/handbook.ht...3&view=article c'est ce que le logiciel utilise. Pour les stages, même la FFE utilise une version antérieure ce ces règles qui étaient dans le cinquième édition de nos règles.
Sont notablement manquant dans le version actuelle de la FQE, les formules pour le calculs de X1, X et P, les tableaux d'échanges et de transpositions, la règle exigeant que tous appariements rendu publics soient définitif (pas de publication d'appariements probables). La version FQE comporte aussi une règle de détermination du joueur impair qui n'existe pas dans la règle FIDE.
Aucun logiciel n'apparie selon la méthode décrite par la FQE. Elle est maintenue dans les règles uniquement pour accommoder ceux qui utilisent encore les cartons d'appariements. L'appariement hollandais est beaucoup trop complexe pour être effectué à la main dans plusieurs cas réels. Un examen d'appariements hollandais consiste à justifier les appariements de l'ordinateur et non à les faire.
La FCE s'est mise a créer des arbitre nationaux à toute vitesse. Leur liste se trouve ici http://www.chess.ca/titleholders#Arbite . C'est une et une seule personne qui décide de décerner ces titres (Hal Bond).
Pour répondre à ta question, en principe, je dis bien en principe pour arbitrer un tournoi coté FIDE il faut avoir un titre FIDE (arbitre FIDE ou arbitre International) ou encore avoir passé l'examen. Voici la liste des arbitres du Québec habilités à arbitrer des tournois coté FIDE seul:
Serge Archambault AI
Larry Bevand AI
Pierre Dénommée AI
Danny Goldenberg AF
J.-R. Boutin (passé examen)
Thierry Le Duin (P. E.)
Bernard Ouimet ( P. E)
Il faut faire attention ici le terme arbitres nationaux signifie du point de vu de la FIDE un arbitre qui officie dans son pays non-titré fide. Et non le titre d'arbitre National que la FQE m'a décerné. il ne faut pas mélanger les choses. je pense qu'au niveau de la FCE il n'y a pas de grade d'arbitre proprement dit car il n'y a pas de stage comme au Québec avec les différents pallier. À moins que je me trompe mais c'est ce qu'on m'avait dit. Devenir arbitre c'est auto-didact avec de l'expérience...
La FCE a bien un système d'arbitres. Un tournoi peut être coté FIDE si l'arbitre est arbitre FIDE ou arbitre national de la FCE. Les bonnes relations FQE-FCE ont en effet permis d'obtenir le titre d'arbitre national (NTD) aux prochains arbitres qui vont arbitrer des tournois cotés FIDE.
Ici encore il y a trigauderie car M Bond n'a jamais mis les pied au tournoi http://ratings.fide.com/tournament_r...?event16=67451
Donc en résumé parfois on fait des trigauderies (au niveau de la CFC) sans raison car on a les personnes ressources pour effectué le travail. En passant j'ai payé ma licence FIDE à la FCE, avis aux intéressés...
Effectivement, il y a des différences marquées entre les informations sur le rapport de la FQE et sur celui de la FIDE
Championnat par classes
Rapport FQE : arbitres : J.-R. Boutin, Raymond Desjardins, Abdelhamid Kocheida
Rapport FIDE : arbitres : Raymond Desjardins et Thierry Le Duin
SuperFest
Rapport FQE : arbitres : Alexandre Ber
Rapport FIDE : arbitres : Alexandre Ber et Hal Bond
Il ne faut pas s'en faire avec cela, c'est la FCE qui arrange cela pour que la cotation FIDE passe même si un tournoi n'est pas dans les règles. Ce n'est pas toujours apparent sur le site de la FIDE. Le principe est simple: pourvu que ça passe... au lot de tournoi que la FIDE a à gérer, je serais surpris qu'elle commence à faire des vérifications étant donnée que ce ne sont pas des tournois à Normes de MI ou GMI.
Il ne faut pas s'en faire avec cela, c'est la FCE qui arrange cela pour que la cotation FIDE passe même si un tournoi n'est pas dans les règles.
Belle mentalité. On est vraiment choyé d'entretenir de si belles relations avec ces organismes. Une bouteille de vin avec ça, ou peut-être des billets de hockey ? ;)
Comment