If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
15. Have fun!
(Thanks to Nigel Hanrahan for writing these up!)
Championnat fermé canadien et Championnat fermé féminin 2012
Le but premier de la FQE est de promouvoir les échecs à tous les niveaux
Cette affirmation est la tienne Félix. La FQE n'est pas principalement une organisation à vocation canadienne ou internationale, mais à vocation québécoise. C'est sa raison d'être. Le reste ne doit pas y contrevenir. Je l'affirme. De plus, tu extrapoles. Je l'ai déjà dit, les bénévoles sont libres d'eux mêmes.
Il n'y a rien de ridicule à s'intérroger sur le champ de compétence d'une association, une fédération, etc. Que ce tournoi ait lieu en sol québécois n'est fait pas automatiquement un événement de juridiction québécoise puisqu'il s'adresse au Canada tout entier. La FQE, à part les bénévoles bien sûr, prend des risques financiers. Elle n'a pas cet équivalent dans le Canada. C'est bien là un problème.
Applique-toi à réfuter mes arguments et je serai plus convaincu du bien fondé de l'implication de la FQE dans cet événement.
Last edited by Paul Lalonde; Thursday, 22nd September, 2011, 10:29 PM.
Que ce tournoi ait lieu en sol québécois n'est fait pas automatiquement un événement de juridiction québécoise puisqu'il s'adresse au Canada tout entier.
Tous nos tournois ouverts s'adressent non seulement au Canada entier, mais au monde entier! Ce ne me semble pas être un défaut. Dans le cas du championnat du Canada la FQE agit non pas comme organisateur (selon ses dires), mais comme commanditaire (elle épongera un éventuel déficit s'il y a lieu). Vu qu'il a lieu sur son territoire, elle a tout intérêt à revendiquer sa juridiction, sous peine de laisser le champ libre à la CFC.
On espère juste qu'elle fera un jour la même chose (et plus!) pour un championnat du Québec, car on ne peut pas compter sur la CFC pour nous en organiser un...
... la FQE agit non pas comme organisateur (selon ses dires), mais comme commanditaire (elle épongera un éventuel déficit s'il y a lieu). ....
J'aimerais juste apporter une petite précision.
À titre de commanditaire, la FQE épongerait un éventuel déficit jusqu'à concurrence du montant de sa commandite. Tout déficit supplémentaire serait épongé par les bénévoles!!! Les organisateurs agissent bénévolement et en plus, sont responsables financièrement d'un éventuel déficit.
À titre de commanditaire, la FQE épongerait un éventuel déficit jusqu'à concurrence du montant de sa commandite. Tout déficit supplémentaire serait épongé par les bénévoles!!! Les organisateurs agissent bénévolement et en plus, sont responsables financièrement d'un éventuel déficit.
Qu'en est-il d'un éventuel surplus ? Ou bien l'organisation s'engage-t-elle à réinjecter dans le tournoi tous les montants qu'elle pourrait recevoir, par exemple en majorant la bourse annoncée ?
Remarquez que je ne porte pas de jugement de valeur. Si l'organisation décidait de se "dédommager" de ses efforts après avoir rempli toutes ses obligations et livré tout ce qu'elle avait à livrer, je trouverais cette décision parfaitement légitime. Quand on prend des risques on a aussi le droit d'en retirer des bénéfices en cas de succès.
Qu'en est-il d'un éventuel surplus ? Ou bien l'organisation s'engage-t-elle à réinjecter dans le tournoi tous les montants qu'elle pourrait recevoir, par exemple en majorant la bourse annoncée ?
Remarquez que je ne porte pas de jugement de valeur. Si l'organisation décidait de se "dédommager" de ses efforts après avoir rempli toutes ses obligations et livré tout ce qu'elle avait à livrer, je trouverais cette décision parfaitement légitime. Quand on prend des risques on a aussi le droit d'en retirer des bénéfices en cas de succès.
Un éventuel surplus servirait à augmenter les bourses et/ou à organiser un autre tournoi et/ou à la promotion des échecs.
Ce ne serait pas du bénévolat si on faisait ça dans l'objectif d'encaisser des surplus.
On prend donc des risques sans aucun espoir de bénéfices en retour!
d) Organiser les championnats nationaux d’échecs et soutenir l’organisation des rencontres,compétitions et autres manifestations de joueurs d’échecs aux niveaux local, régional, national, et aux niveaux canadien ou international pour les manifestations se déroulant au Québec;
Il n'y a pas plus de précision sur les priorités que l'ordre dans lequel les événements sont cités. Là où il n'y a aucun doute, c'est dans Orientations stratégiques 2011-2014 . Ce lien n'est pour l'instant que le report du plan d'orientation triennal 2008-2011. Rien ne fait référence à l'organisation de manifestations canadiennes ou internationales. On peut même lire
Manifestations
Problématique :
L’événement phare de la Fédération est le Championnat ouvert du Québec qui réunit à Montréal plus de 300 participants en juillet pendant 8 jours. Malheureusement, l’événement est en péril à cause de l’explosion des coûts de location des salles.
Si, comme M. Dumont le dit, le tournoi que les bénévoles veulent organiser s'adresse avant tout à des joueurs québécois, prédiction précoce, dans ce cas, c'est le Championnat Fermé du Québec renommé Championnat Fermé du Canada dont il est question. Comme le Championnat Ouvert du Québec a déjà été renommé en Championnat Ouvert du Canada. C'est bien face à cette politique de prête-noms que je trouve qu'un avis juridique serait nécessaire et intéressant afin de savoir à quoi s'en tenir dans les années à venir. Comme la FQE n'a pas les moyens d'organiser deux championnats fermés et deux championnats ouverts par année, pour elle, l'organisation des événements québécois excluent ceux du Canada et vice-versa. Tant que la FQE s'implique dans les championnats canadiens, elle annule ses propres championnats québécois.
D'autres parts, on peut lire dans le Rapport annuel 2010 de la FQE Politique
Nous avons fait un pas vers la Fédération canadienne des échecs avec une aide de 2 000 $ pour l’équipe olympique canadienne. Une action que l’on peut qualifier de politique de la main tendue. Nous espérons que le nouveau CA de la FCE saura saisir la portée du geste.
La FQE se comporte comme si avait comme objectif d'intégrer la FCE dans ses rangs. Ce qu'elle peut probablement faire si ce ne l'est déjà. À mes yeux, ce n'est pas à la FQE de tendre la main, mais à la FCE qui elle, a intérêt à avoir la FQE comme membre. Ceci est une politique de subalterne de la part de la FQE dont sait très bien se servir la FCE pour nous faire organiser des événements à rabais et se maintenir en vie sans effort.
Pour finir, je vais citer un certain nombre de petites choses fonctionnelles que la FQE devrait faire afin d'être plus professionnelle:
- assurer une permanance humaine à ses bureaux aux heures indiquées, 9 heures à 16 heures j'ai vu, plutôt que de s'en remettre au répondeur, ou bien réduire ses heures d'ouvertures.
- améliorer la qualité de la revue Échec+.
- poster la revue Échec+ à date fixe en début de bimestre.
- régler un problème avec Firefox et Seamonkey (Mozilla) sur le site de la FQE. Le zoom par défaut est trop grand.
- mener à bien le plan d'orientation triennal 2008-2011 et en produire un pour 2011-2014.
- remettre sur pied le Championnat fermé du Québec
Last edited by Paul Lalonde; Saturday, 24th September, 2011, 08:54 AM.
Re: Championnat fermé canadien et Championnat fermé féminin 2012
Paul,
Règlements généraux FQE
ARTICLE 5 : BUTS ET OBJETS
d) Organiser les championnats nationaux d’échecs et soutenir l’organisation des rencontres,compétitions et autres manifestations de joueurs d’échecs aux niveaux local, régional, national, et aux niveaux canadien ou international pour les manifestations se déroulant au Québec;
Personnellement, je trouve que le soutien que la FQE fait à ces 3 organisateurs est en ligne avec l'article 5.
Si tu veux partir une discussion sur les priorités de la FQE (revue, permanence, etc.), je te suggèrre de créer un nouveau "thread".
Jean
Last edited by Jean Sasseville; Saturday, 24th September, 2011, 10:36 AM.
Tweet
Comment