If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
J'ai trouvé 3 citations remarquables sur le net et je tenais à les partager.
Les échecs sont une langue internationale. Emmanuel Lasker
Il est tout à fait possible pour un homme sage de devenir un grand joueur d'échecs, mais il est également possible pour un grand joueur d'échecs d'être un imbécile. Denis Diderot
Beaucoup sont devenus des maîtres aux échecs mais personne n’est devenu le Maître des échecs. Siegbert Tarrasch
Vérifie ta prescription, je crois que la dose est probablement insuffisante. Parfois c'est une erreur de calcul du pharmacien qui confond le poids en livres au lieu d'en kilos.
La faillite guette le pharmacien qui commet ce genre de gaffe. Si jamais pareil malheur tombait sur lui, comment pourrait-il continuer d'exercer sa profession, M. Bilodeau ?
Last edited by Benoit St-Pierre; Thursday, 5th February, 2009, 08:50 PM.
M. Bilodeau,
Je constate, avec un certain regret, qu’il me faille poursuivre avec vous les cours de marketing amorcés plus tôt cette année. Donc aujourd’hui ce sera le cours sur les études de marchés.
Avant de se lancer dans une entreprise commerciale, il est recommandé de faire au préalable une étude de marché afin de valider si l’offre de service proposée va attirer une clientèle suffisante pour générer les revenus nécessaires afin de couvrir nos frais et éventuellement générer un profit, si non, c’est évidemment la faillite qui nous guette.
Dans le cas présent, il faut tenter d’évaluer si un nombre suffisant de jeunes va souhaiter participer aux tournois jeunesse en lente que vous proposez.
Le premier groupe cible potentiel les ados. Vous affirmez « oui ce besoin vient desservir une clientèle d'âge et de cote restreinte mais bien des ados viendraient j'en suis sûr ». De toute évidence vous côtoyez des ados régulièrement et vous avez grande confiance en votre jugement. Cependant un spécialiste du marketing validerait sûrement, par sondage peut-être, si l’exemple de mon fils qui préfère les tournois adultes ne serait pas la norme. Ceci est crucial car parmi les jeunes avec une cote supérieure à 1200 FQE ces ados représentent environ 61 joueurs sur 70. (Le site de la FQE établi à 70 les jeunes de moins de 16 ans avec 1200+ de cotes et à 9 le nombre de jeunes de moins de 12 ans avec 1200+ de cotes). Comme vous le dites «Il serait impossible d'obliger tous les enfants à jouer dans la section jeunesse », si ces ados choisissent de boycotter votre tournoi pour jouer avec les adultes, la participation ne sera pas trop forte.
Le deuxième groupe potentiel, les jeunes du primaire. Un certain nombre de ceux ci font déjà des tournois adultes à l’occasion et participent à ceux d’échecs et math. Vous dites « Toutefois pour le niveau scolaire de ma fille dans les tournois de lentes adultes elle compétitionne déjà avec 3 filles et 1 garçon de son âge. Et les parents de ces 4 enfants: toujours à regarder les résultats des autres enfants, mais pas vraiment des adultes. Comme par hasard les 4 enfants du même niveau scolaire que ma fille qui font des lentes ont tous les plus hautes cotes AEM de leur année. » Quel est l’effet de causalité ici, les jeunes ont une forte cote AEM parce qu’ils font des tournois adultes ou ces jeunes font des tournois adultes parce qu’ils ont une forte cote AEM. A mon avis la deuxième est la plus probable. Dans ce cas, il faut chercher combien de jeunes ont une forte cote AEM et qui ne font pas de tournois de lente avec les adultes et chercher à comprendre leur motivation. Si et seulement si leur non participation aux tournois adultes est motivée par un désir de ne jouer qu’avec d’autres jeunes, là vous avez trouvé un marché porteur, si non, vos tournois ne vont que cannibaliser les tournois adultes existants. Il se peut aussi que ces jeunes, ou leurs parents, ne veulent pas à cet âge investir tout un week-end dans un tournoi d’échecs et que passer le samedi en ski et jouer un tournoi AEM semi rapide le dimanche leur conviennent amplement. Tous, même talentueux, ne veulent pas faire partie de l’élite avec tous les sacrifices que cela comporte.
A mon avis l’étude de marché ne sera pas concluante. M. Amesse est de la même opinion car lui il a fait cette étude pour AEM. (Mais évidemment puisqu’il n’a pas de diplôme universitaire, on ne peut donner aucune crédibilité à ses travaux;)).
Leçon numéro 4, le test de marché. Lorsqu’une étude de marché n’est pas concluante dans un sens ou dans l’autre, il est fortement suggérer de procéder à un test de marché, dans un contexte qui minimise les coûts et les risques financiers. C’est, en quelque sorte, ce que je vous ai proposé en suggérant d'ajouter une section junior à un tournoi pour adulte existant. Je sais bien que ce n'est pas ce vous voulez pour votre fille, mais cela serait une bonne façon de tester le marché.
Vous pouvez toujours vous lancer dans l’aventure en vous basant uniquement sur vos impressions et cela sera peut-être un succès, mais de grâce ne demander pas à des gens sérieux d’en assurer le risque de temps et d'argent à votre place car il faudra bien que quelqu’un paye les pots cassés en cas d’échecs.
Last edited by Marc Poulin; Thursday, 5th February, 2009, 10:29 PM.
Aie-je bien compris? vous êtes allé à l'université pour échapper à la ''middle class'' ( je vous cite)? Ouffffff!
Et donc, si on vous suit, ces gens sont la peste, une catastrophe? OUffff!
Définitivement, je préfère des gens qui ne savent peut-être pas PERLER mais qui sont fichuement plus débrouillards et intelligents que bien des parvenus...
saviez-vous qu'Einstein était dyslexique, déficit d'attention et pourri à l'écrit?...
Faites attention à ce que vous écrivez M. Bilodeau car plus ça va, plus vous vous faites des ennemis, ce qui ne vous aidera pas dans vos multiples projets.
J'en R'viens pas de ce que j'ai lu...
Je n'ai jamais dit pour échapper à la middle class. C'est tout le contraire. Qu'avez contre le middle class? Vous estimez que le middle class est constitué d'illettrés vous? Franchement. Ce sont eux qui paient le gros des taxes et impôts.
Puisque Einstein avait toutes ces caractéristiques il est donc temps de changer les critères d'embauches dans nos écoles et les activités parascolaire. Et puisque Michael Jackson a atteint des sommets dans son art lui aussi on devrait laisser les gens qui ont été accusés et suspectés comme lui d'ouvrir des écoles pensionnaires de danse pour enfants du primaire.
M. Bilodeau,
Je constate, avec un certain regret, qu’il me faille poursuivre avec vous les cours de marketing amorcés plus tôt cette année. Donc aujourd’hui ce sera le cours sur les études de marchés.
Avant de se lancer dans une entreprise commerciale, il est recommandé de faire au préalable une étude de marché afin de valider si l’offre de service proposée va attirer une clientèle suffisante pour générer les revenus nécessaires afin de couvrir nos frais et éventuellement générer un profit, si non, c’est évidemment la faillite qui nous guette.
Dans le cas présent, il faut tenter d’évaluer si un nombre suffisant de jeunes va souhaiter participer aux tournois jeunesse en lente que vous proposez.
Le premier groupe cible potentiel les ados. Vous affirmez « oui ce besoin vient desservir une clientèle d'âge et de cote restreinte mais bien des ados viendraient j'en suis sûr ». De toute évidence vous côtoyez des ados régulièrement et vous avez grande confiance en votre jugement. Cependant un spécialiste du marketing validerait sûrement, par sondage peut-être, si l’exemple de mon fils qui préfère les tournois adultes ne serait pas la norme. Ceci est crucial car parmi les jeunes avec une cote supérieure à 1200 FQE ces ados représentent environ 61 joueurs sur 70. (Le site de la FQE établi à 70 les jeunes de moins de 16 ans avec 1200+ de cotes et à 9 le nombre de jeunes de moins de 12 ans avec 1200+ de cotes). Comme vous le dites «Il serait impossible d'obliger tous les enfants à jouer dans la section jeunesse », si ces ados choisissent de boycotter votre tournoi pour jouer avec les adultes, la participation ne sera pas trop forte.
Le deuxième groupe potentiel, les jeunes du primaire. Un certain nombre de ceux ci font déjà des tournois adultes à l’occasion et participent à ceux d’échecs et math. Vous dites « Toutefois pour le niveau scolaire de ma fille dans les tournois de lentes adultes elle compétitionne déjà avec 3 filles et 1 garçon de son âge. Et les parents de ces 4 enfants: toujours à regarder les résultats des autres enfants, mais pas vraiment des adultes. Comme par hasard les 4 enfants du même niveau scolaire que ma fille qui font des lentes ont tous les plus hautes cotes AEM de leur année. » Quel est l’effet de causalité ici, les jeunes ont une forte cote AEM parce qu’ils font des tournois adultes ou ces jeunes font des tournois adultes parce qu’ils ont une forte cote AEM. A mon avis la deuxième est la plus probable. Dans ce cas, il faut chercher combien de jeunes ont une forte cote AEM et qui ne font pas de tournois de lente avec les adultes et chercher à comprendre leur motivation. Si et seulement si leur non participation aux tournois adultes est motivée par un désir de ne jouer qu’avec d’autres jeunes, là vous avez trouvé un marché porteur, si non, vos tournois ne vont que cannibaliser les tournois adultes existants. Il se peut aussi que ces jeunes, ou leurs parents, ne veulent pas à cet âge investir tout un week-end dans un tournoi d’échecs et que passer le samedi en ski et jouer un tournoi AEM semi rapide le dimanche leur conviennent amplement. Tous, même talentueux, ne veulent pas faire partie de l’élite avec tous les sacrifices que cela comporte.
A mon avis l’étude de marché ne sera pas concluante. M. Amesse est de la même opinion car lui il a fait cette étude pour AEM. (Mais évidemment puisqu’il n’a pas de diplôme universitaire, on ne peut donner aucune crédibilité à ses travaux;)).
Leçon numéro 4, le test de marché. Lorsqu’une étude de marché n’est pas concluante dans un sens ou dans l’autre, il est fortement suggérer de procéder à un test de marché, dans un contexte qui minimise les coûts et les risques financiers. C’est, en quelque sorte, ce que je vous ai proposé en suggérant d'ajouter une section junior à un tournoi pour adulte existant. Je sais bien que ce n'est pas ce vous voulez pour votre fille, mais cela serait une bonne façon de tester le marché.
Vous pouvez toujours vous lancer dans l’aventure en vous basant uniquement sur vos impressions et cela sera peut-être un succès, mais de grâce ne demander pas à des gens sérieux d’en assurer le risque de temps et d'argent à votre place car il faudra bien que quelqu’un paye les pots cassés en cas d’échecs.
Je ne crois pas qu'on ait besoin de faire de pareilles niaiseries pour réaliser 25% de ce que font les autres pays avec la jeunesse en parties lentes.
Nous avons avec la FQE un budget de plus de 100000$, un agent de développement et des infrastructures.
Si vous estimez que ce type de tournois nuirait à votre organisation alors je comprend que vous vouliez lancer du brouillard sur 4 petits tournois sans cagnottes.
Pour préparer la relève et être compétitif sur la scène nationale et internationale ce n'est pas un luxe que nos enfants puissent se comparer entre eux et jouer entre eux.
Si un jeune de 8 ans, 10 ans ou 12 ans veut aller au Championnat mondial en Turquie cette année comme c'est le cas pour ma fille, comment pourra-t-il jouer des parties lentes avec des jeunes au Québec pour s'y préparer en 2009? En jouant uniquement avec des adultes qui ont des styles totalement différents de petites filles de 8 ou 10 ans? Comment cette enfant pourra-t-elle se préparer pour des parties lentes contre des filles de son âge au Championnat Jeunesse du Canada à Victoria? Les chinois avec leurs deux beaux gros clubs ici au Québec y arrivent probablement mais les autres québécois?
Et quand ces filles et garçons un jour iront aux Olympiades d'Échecs avec des cotes bien en deçà des autres pays vous direz à la FQE ou la FCE: il ne faut pas aider des joueurs si faibles.
Je comprend, on ne peut pas faire cela avec un agent déjà financé par nos subventions et des salles à 35$ par jour et 33% des actifs FQE qui appartiennent à la jeunesse..... Pourquoi? Car ils ne sont pas assez nombreux.
Franchement, on ne fait pas ce type de tournoi quand il y aura suffisamment de joueurs mais bien le contraire. ON FAIT CE GENRE DE TOURNOIS JEUNESSES AVEC COTES LENTES POUR JUSTEMENT QU'IL Y EN AIT DE PLUS EN PLUS DE JEUNES QUI FASSENT DE LA PARTIE LENTES.
Est-ce que la FQE est obligée de faire cela? Mais qui est le patron de la FQE? C'est la communauté le patron et je le trouve ici. Alors vous tous les patrons qu'en pensez vous?
Le statut social n'est qu'une étiquette, M. Bilodeau, rien d'autre.
.....
Daniel Rouleau
Alors pourquoi dans cette communauté le statut social que procure la cote de certains leur permet-il de réclamer aux parents accompagnateurs de se taire? Je crois que vous manquez la cible.
Comment se fait-il qu'avec 33% d'achalandage de la jeunesse dans les tournois ceux-ci semblent avoir perdu le seul et unique tournoi en lentes qu'il y avait à la FQE soit le Championnat Jeunesse du Québec? Car c'est une classe inférieure à la vôtre?
Je crois que c'est la jeunesse et l'élite qui souffrent d'un statut social inférieur dans le monde des Échecs au Québec et non pas le contraire.
Avec le CIQ 2008 malgré des budgets de plus de 100000$ par année est-ce que l'élite a un statut social inférieur? Avec aucun invités de Québec? Je crois que oui c'est clair.
Alors je vous renvoie la balle. Est-ce que ce ne serait pas plutôt l'enfance difficile que certains membres de la FQE ont connues qui fait qu'ils veulent écraser et la jeunesse montante et l'élite qui domine par jalousie ou envie?
M. Bilodeau,
on ne peut forcer les autres jeunes à jouer contre votre fille si ils préfèrent jouer contre des adultes. Si vous voulez des compétitions préparatoires pour ELLE, organisez des petites compétitions fermées avec les quelques jeunes de son âge qui ont son calibre de jeu. Ainsi vous ne forcerez pas la FQE et AEM à perdre temps et énergie dans des tournois voués à l'échec. Un tournoi pour les quatre enfants identifiés plus haut ne devrait pas être une tâche insurmontable pour quelqu'un de votre calibre.
M. Bilodeau,
on ne peut forcer les autres jeunes à jouer contre votre fille si ils préfèrent jouer contre des adultes. Si vous voulez des compétitions préparatoires pour ELLE, organisez des petites compétitions fermées avec les quelques jeunes de son âge qui ont son calibre de jeu. Ainsi vous ne forcerez pas la FQE et AEM à perdre temps et énergie dans des tournois voués à l'échec. Un tournoi pour les quatre enfants identifiés plus haut ne devrait pas être une tâche insurmontable pour quelqu'un de votre calibre.
Juste 4 enfants? Je parle de tournois système suisse pour enfants de tous les âges comme il se fait ailleurs. Un 9 ans peut jouer avec un 8, 9, 10, 11, 12 etc.
Pour ELLE ma fille seulement vous dites? Vous voulez ridiculiser le tout. Mais qui étaient donc tous ces enfants au Championnat jeunesse du Canada et tout ceux qui ont représentés le Canada au Vietnam? Tous mes fils et filles? Franchement. Ils ont les mêmes besoins.
Ces enfants qui vont au Championnat jeunesse du Canada sont identiques aux jeunes américains qui participent aux tournois de lentes de Continental Chess toute l'année. Ce ne sont pas seulement MES enfants.
Craignez vous que les ados de votre ligue aient des tournois de lentes? Cela les feraient quitter votre ligue?
Samedi si vous passer a AEM on regardera ensemble la liste potentiel pour ce genre de tournois. Et comme jai dis sa va me faire plaisir dorganiser le tournois.
...
Pour faire la liste samedi je vais démarrer avec une bonne partie du 33% des joueurs du père noel et j'ajouterai ceux des jeunes qui ont participés aux autres tournois FQE durant l'année. Si on a 4 tournois de parties (avec une cadence lente comme au CYCC) et une cote lente AEM ou FQE alors on aura plus de joueurs au quatrième qu'au premier et on se rapprochera de la perfection pour la jeunesse. On se comparera aux autres pays.
Mais je comprendrais si AEM ne donne pas son go car j'avoue que j'hésiterais à sa place à 50-50. Est-ce avantageux pour le marché de AEM ou pas? Je ne sais pas. Pour les jeunes oui ce sera bon mais pour AEM c'est à lui de faire la réflexion. Je crois qu'il est possible que cela retienne les jeunes plus longtemps à AEM ou que cela fasse le contraire. Mais puisque peu de parents voudront s'investir dans des tournois de weekend le risque est faible qu'il y ait une hémorragie vers la FQE et en contre-partie on a des jeunes vedettes qui restent au sein de AEM. Économiquement si requis des parents pourraient devenir arbitres (je suis volontaire).
Tu sais je ne veux vraiment pas imputer de responsabilités à AEM pour ce type de tournois car AEM réalise déjà de belles grandes œuvres de façon formidable et n'a pas de devoirs comme la FQE envers la communauté.
Je vous ai proposé une solution simple soit celle d'intégrer une section jeunesse, sans bourse et à frais d'inscription minime, au prochain tournoi adulte. Cette solution ne vous satisfait pas car vous craignez que les jeunes de calibre préfèrent jouer dans la section adulte. Si, comme vous le prétendez, le tournoi jeunesse de lente correspond à un réel besoin, la section sera pleine et votre fille y trouvera son compte. Mais ne venez pas vous plaindre à moi si elle se retouve seule dans sa section.
Quant à la ligue des écoles secondaires, vous prouvez encore une fois votre faible connaissance du terrain. La plupart des jeunes ados qui participent aux tournois de lentes adultes jouent aussi dans la ligue, c'est d'ailleurs sa plus granade contribution soit celle de garder actif des jeunes qui lâchaient les échecs auparavant. Lors des matchs de la ligue, nous diffusons la publicités des tournois de fin de semaine à venir, il me fera plaisir d'en faire autant quand vous serez prêt à publiciser le vôtre (encore un cours de marketing à vous prodiguer celui sur la publicité ;).
[QUOTE=Carl Bilodeau;6760]Je n'ai jamais dit pour échapper à la middle class. C'est tout le contraire. Qu'avez contre le middle class? Vous estimez que le middle class est constitué d'illettrés vous? Franchement. Ce sont eux qui paient le gros des taxes et impôts.
Puisque Einstein avait toutes ces caractéristiques il est donc temps de changer les critères d'embauches dans nos écoles et les activités parascolaire. Et puisque Michael Jackson a atteint des sommets dans son art lui aussi on devrait laisser les gens qui ont été accusés et suspectés comme lui d'ouvrir des écoles pensionnaires de danse pour enfants du primaire.
Carl[/QUOT
N'essayez pas de mettre sur mon dos vos citations faites sur Quebecechecs : VOUS avez critiqué ces gens
Echecs et Math a fait son étude de marché et a déterminé que la taille restainte de ce dernier ne permettait pas d'organiser des tournois économiquement viables. Votre solution, que la FQE les organisent en épongeant les pertes avec ses subventions. C'est la suggestion du même M. Bilodeau qui hier citait Claude Garcia qui suggère la dénationalisation d'Hydro Québec. Si je comprend bien votre logique, le néo-liberalisme pour les autres et les subventions pour ma fille!
Je vous ai proposé une solution simple soit celle d'intégrer une section jeunesse, sans bourse et à frais d'inscription minime, au prochain tournoi adulte. Cette solution ne vous satisfait pas car vous craignez que les jeunes de calibre préfèrent jouer dans la section adulte. Si, comme vous le prétendez, le tournoi jeunesse de lente correspond à un réel besoin, la section sera pleine et votre fille y trouvera son compte. Mais ne venez pas vous plaindre à moi si elle se retouve seule dans sa section.
Quant à la ligue des écoles secondaires, vous prouvez encore une fois votre faible connaissance du terrain. La plupart des jeunes ados qui participent aux tournois de lentes adultes jouent aussi dans la ligue, c'est d'ailleurs sa plus granade contribution soit celle de garder actif des jeunes qui lâchaient les échecs auparavant. Lors des matchs de la ligue, nous diffusons la publicités des tournois de fin de semaine à venir, il me fera plaisir d'en faire autant quand vous serez prêt à publiciser le vôtre (encore un cours de marketing à vous prodiguer celui sur la publicité ;).
En 2008 le conseil d'administration de AEM constitué évidemment de parents a demandé à AEM de faire des tournois en parties lentes. Cessez donc de dire que c'est alors juste pour ma fille. Le conseil d'administration était de mon avis. Mais on s'est heurté à une personne qui n'y croyait pas et qui était en charge du projet.
AEM a fait un tournoi de lente de 61 minutes. 60 est un semi-rapide et 61 une lente. Mais à 61 minutes il faut noter la partie alors cela donne moins de temps pour les joueurs qu'une semi-rapide de 60 minutes. Pourtant les championnats jeunesse provinciaux, nationaux et internationaux utilisent au moins 2.5 heures.
De plus il n'y a pas de cotes de lente chez AEM ce qui enlève l'enjeu car le résultat du tournoi affecte la cote semi-rapide qui elle peut changer de façon significative juste en faisant un petit tournoi de 4 heures en semi-rapide.
Vous dites dans le message suivant que AEM a fait son étude de marché. J'ai parlé l'an passé avec la personne qui a fait l'étude et qui lui a pris 20 minutes et il l'écrit dans ce fil. Il ne voyait même pas 10 joueurs intéressés dans la région de Montréal. Toutefois au Père Noel nous avions 33% de jeunes. De plus s'il mettait plus de 20 minutes et regardait l'année de ma fille par exemple il serait vraiment épater de voir tous les tournois de lentes adultes que 6 des 7 meilleurs cotes AEM ont faits. Il n'en voyait même pas 10 lorsqu'il m'a parlé mais ne me nommait que des jeunes du club du samedi et dans ses cours. TOUTEFOIS JUSTE DANS L'ANNÉE DE MA FILLE IL Y EN A 6!!!!!!
Regardez les résultats pour l'année scolaire de ma fille : http://www.chesstalk.com/elo/pub/scr/grade50.php?for=3 et maintenant prenez les 7 meilleurs cotes du Québec pour cette année scolaire et chercher les noms de ces jeunes sur le site de la FQE : http://www.fqechecs.qc.ca/index.php?...sc=fqe/bdcotes c'est fantastique de voir le nombre de tournois qu'ils ont faits pour l'age de 7 ans!!!! Mais regardez comme ils ne jouent pratiquement jamais l'un contre l'autre!!! Alors l'étude de marché du responsable AEM de 20 minutes est caduque. Remarquez également que seuls les 7 meilleures cotes ont faits des parties lentes FQE. Doit-on continuer à dire qu'ils ne sont pas nombreux ou plutôt que les meilleurs se dirigent systématiquement vers la partie lente et qu'il faudrait trouver une solution?
Pour ce qui est de votre solution je ne dis pas qu'elle me déplaît car ce serait mieux que rien mais elle comporte des risques. Je vous parlais de ce que les autres enfants pourraient décider mais je peux vous parler de ma propre situation:
Si un des trois tournois jeunesses est assez proche du Championnat jeunesse du Québec et que je veux ralentir mon garçon en parties lentes je pourrais décider de le faire jouer dans la section adulte pour qu'il ne soit pas accélérer par les autres jeunes. Mais lorsqu'il est ralenti et fait des parties très lentes je préfèrerai la section jeunesse afin qu'il se prépare en lentes contre le Style de jeu d'un jeune. Je viendrais donc nuire au tournoi jeunesse moi-même!!!
Toutefois si les tournois sont séparés alors évidemment je serai à tous les tournois jeunesses et les tournois adultes seront un outil que j'utiliserai pour atteindre des objectifs de développement qui ne requièrent pas nécessairement un tournoi jeunesse comme : Ralentir le jeune, Respecter la finale, Faire sa révision comme un adulte, Ne pas se laisser intimider par la taille physique de l'adversaire, etc.
Bravo pour ce que fait votre ligue et merci tout de même de vous intéresser à ce dossier.
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Friday, 6th February, 2009, 08:49 AM.
Le monde n'est pas parfait et il faut parfois faire des compromis. Je vous suggère donc de contacter M. Millette, lui faire part de votre désir d'ajouter une section jeunesse à son prochain tournoi et de travailler de concert avec lui pour faire de ce tournoi un succès pour tous. Une section jeunesse sans bourse mais à un prix assez bas pour couvrir les frais fixes (disons 15$) trouvera peut-être preneur. Le seul qui risque d'être mécontent c'est M. Hébert car alors les bourses pour l'élite devront encore baisser. Le monde n'est pas parfait....
Echecs et Math a fait son étude de marché et a déterminé que la taille restainte de ce dernier ne permettait pas d'organiser des tournois économiquement viables. Votre solution, que la FQE les organisent en épongeant les pertes avec ses subventions. C'est la suggestion du même M. Bilodeau qui hier citait Claude Garcia qui suggère la dénationalisation d'Hydro Québec. Si je comprend bien votre logique, le néo-liberalisme pour les autres et les subventions pour ma fille!
NON NON NON.
Je citais M. Garcia qui disait que les fonctionnaires ne font pas dans l'EFFICACITÉ nulle part. Il est donc requis que nous soyons vigilants avec nos fonctionnaires FQE qui ont un beau budget à gérer.
Mais de couper les subventions alors que c'est le MODÈLE Québécois serait du suicide collectif et je ne réclame pas cela du tout. Au contraire, ces subventions doivent être utilisées avec efficacité. S'il faut revoir les dépenses pour obtenir des tournois décents, ok. Si on a un Agent de développement en charge d'améliorer les tournois dans la région de Montréal, alors pourquoi pas la jeunesse en 2009?
SVP ne déformez pas mes propos c'est un manque de courage que vous devriez laisser à Lyne et sa famille.
Tweet
Comment