If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Hum et esce quil serait possible de me citer correctement ??
Je vois beaucoup de deformation envers moi et dautre personne sur ce forum.
Une petite example vite fait.
....
Que dire ici?
Je ne demande pas à AEM de faire ces tournois car nous avons un Agent de développement. Mais si AEM est intéressée tant mieux mais sans plus.
Si tu cherches en 2ème année alors que je parle de ma fille qui est en troisième année alors on ne se comprendra pas. En troisième année http://www.chesstalk.com/elo/pub/scr/grade50.php?for=3 il y a K.W, A. L, L. Y. S., C.G. C.B.S et un autre garçon dont j'oublie le nom et entrainé par un des collègue. Si tu regardes maintenant sur FQE tu verras aux Unisources, COC, Mauricie, Lanaudière, Sherbrooke, Montréal, etc.
Si je comprend tu dis que des jeunes de cet âge contrairement aux autres pays du monde ne doivent pas jouer ensemble en partie lentes cette année car ils auront le temps de s'écoeurer à jouer ensemble à l'adolescence. Je vais leur annoncer cela. Il est donc normal qu'il n'y ait cette année AUCUN tournoi jeunesses de planifiés en lentes.
Si tu dis que maintenant tu crois à la lente pour la jeunesse je m'excuse d'avoir confondu nos quelques discussions à ce sujet. Toutefois en voyant la liste des exigences que tu mets pour la tenue d'un tournoi permet moi de douter que tu y crois vraiment. J'ai l'impression qu'on veut noyer le poisson en parlant de règlement FQE, AEM, FCE, USCF, etc.
Tu dis que tu n'étais pas en charge? Tu étais en charge, tu as fait ton étude et tu as dit non et personne n'a rien fait. Alors tu n'étais plus en charge de cela mais tout de même est-ce que je suis dans l'erreur....?
Tu parles du père noel 2007 alors que celui de 2008 a attiré 33% de jeunes selon Sylvain Millette. Vous ne croyez pas dans la relève mais elle vous prouve le contraire de ce que vous dites en 2008.
Si notre agent de développement est arrivé à faire de nombreux tournois adultes en 2009 et que la communauté s'intéresse à en reprendre quelques uns pour le libérer pour continuer son développement EN QUOI FAIRE DES TOURNOIS SANS CAGNOTTES JEUNESSES EST IL SI COMPLIQUÉ QUE MÊME UN SPÉCIALISTE COMME TOI VOIT CELA COMME UNE TÂCHE INSURMONTABLE? Si on a fait 33% au Père Noël 2008, pourquoi on ne pourrait pas obtenir de plus en plus de succès sur une période de 3 ans?
Si l'agent a remonté les in-remontable tournois adultes pourquoi ne pourrait-il pas, si la FQE le lui demande, remonter la relève qui veut justement faire de la lente?
Ce qui arrive ici c'est que des gens sans jeunes enfants disent aux parents de jeunes enfants: "Vous avez tord." et sans écouter.
Voici un courriel confidentiel d'un parent que j'ai déjà montré ici et que j'ai transmis dans son intégralité à HPE:
Subject: Une invitation ... Échecs
Bonjour M. Bilodeau. Nous nous ne connaissons pas. Nous nous sommes peut-être croisés, je ne sais pas.
Je suis à distance depuis un bon moment la scène des échecs québécois.
J'ai suivi certains débats sur Chesstalk.
Vous pouvez faire une recherche sur echecs.org et le site de la FQE. Vous trouverez la participation de mes enfants actuellement âgés de x, y et z ans.
J'ai connu ma série de frustration personnelle concernant l'organisation des échecs par ces entités et leur incapacité volontaire ou involontaire à développer l'élite jeunesse.
J'ai toujours évité d'initier ou de participer au genre de débat actuel. Il ne mène à rien avec la faune échiquéenne actuel. Le remède est différent.
Mes enfants ont perdu le goût des échecs en raison de la petite politique qui entoure les échecs au Québec. On m'a traité d'idéaliste dans mon cercle restreint. Nous partageons, semble-t-il un idéal commun.
Dans cet esprit, l'idée de prendre un café et de jaser un brin avec vous m'intéresse.
Je vous laisse mon numéro de cellulaire (fermé la plupart du temps!) qui comporte une boîte vocale.
Au plaisir,
------------------
Merci à vous tous de m'avoir lu même si vous laisserez nos jeunes débutants en déroute comme vous l'avez fait pour ce monsieur. Pour ma part je continue le militantisme.
Carl
De 1 les enfants de 7-8-9-10 ans qui sont pret a jouer des trounois adulte sont infimes. Cest une minoriter.
Sont til pret psychologiquement physiquement etc etc.
M.Bilodeau vous parler souvent de parent qui vous on dis ceci ou cela ( Presque toujours du negatif. )
Savez vous combien de parent me dise que certain parent sont completement "censurer" dans leurs attitude envers leurs enfants. Si vous croyer que cest juste au hockey que lon pousse des enfants detromper vous.
Et si on doit faire de nos enfants ce que dautre pays on comme attitude envers leurs progenitures......He bien moi je serai pas dans ce bateau.
Si tu assistais à une journée typique dans la vie de mes enfants je crois que tes préjugés tomberaient. Je t'apporterai des photos de leur milieu et ne te gênes pas pour interroger ma fille sur sa motivation et son environnement.
Elle te répondra aussi bien en français qu'en anglais oral ou écrit. Essaie de la faire changer d'avis sur une chose à laquelle elle croit ou ne croit pas si tu en es capable et si tu n'y parviens pas avec sa tête dure expliques moi comment des enfants à 8 ans souvent plus avancés que nous l'étions à 12 ans on peut les censurer? J'aimerais bien avoir tes conseils.... Joue samedi avec mes deux garçons et dit moi qu'ils ne sont pas passionnés et même maniaque dans le cas de mon maternel par les Échecs. Je crois qu'ils t'auront à l'épuisement avec leurs histoires.
Mais bien sûr si tu parles de certains parents exceptions dont on a vu le comportement alors que veux-tu ils auront un mauvais comportement avec leur enfant autant en tournois jeunesses qu'en tournois adultes alors ce n'est pas de nouveaux tournois qui changeront la donne.
Toutefois dans tes écoles il y a des enfants qui à l'autre extrême ne sont pas stimulés et vivent dans des environnements épouvantables mais évidemment on ne combattra pas ce type de parents. Non on va bloquer tout tournois en lentes jeunesses carrément pour les parents investis au cas ou ils censureraient leurs enfants.
Je vois toutefois que nous n'irons nulle part quand les arguments les plus farfelus arrivent dans un fil. Merci quand même de m'avoir répondu et je comprend clairement la réponse.
Est-ce cela les belles valeures que maman dit qu'elle te communique?
VALEURS M. Bilodeau pas valeurES ( ça c'est un cadeau pour M. Amesse...)
Mes enfants ont droit à leurs opinions, ma maison est une démocratie et non une autocratie et chez-moi le dénigrement et l'irrespect ne sont pas acceptés et ils ne font pas des activités par procuration ( ce qu'un parent aurait voulu faire étant jeune).
En passant, quand un texte est retiré d'un forum, c'est que ce texte est diffamatoire ( ça fait plusieurs fois qu'on retire un de vos textes il me semble... en tout cas si je me fie aux copiés-collés que j'ai faits et qui ont disparus).
Cessez donc de ''chialer'' et agissez donc de façon constructive s.v.p. Si vous voulez changer des choses, ce n'est pas en critiquant, diffamant que vous allez avancer.
EN QUOI FAIRE DES TOURNOIS SANS CAGNOTTES JEUNESSES EST IL SI COMPLIQUÉ QUE MÊME UN SPÉCIALISTE COMME TOI VOIT CELA COMME UNE TÂCHE INSURMONTABLE? Si on a fait 33% au Père Noël 2008, pourquoi on ne pourrait pas obtenir de plus en plus de succès sur une période de 3 ans?
Le problème, M Bilodeau, n'est pas que c'est si compliqué, le problème c'est que ce n'est pas rentable. Le nombre de joueurs serait si faible que les frais fixes ne seraient pas remboursés. Faites ce genre de déficit quatre fois par année et c'est la faillite, à moins que la FQE absorbe les déficits. Mais pourquoi la FQE le ferait quand elle peut organiser des tournois adultes, auxquels la majorité des jeunes sont prêt à y jouer, et ainsi faire plaisir à l'ensemble de ses membres. Si au Père Noël il y avait 33% de jeunes, vous venez de démontrer que ces derniers sont satisfaits de jouer contre des adultes (pas de surprise là car la majorité sont des ados qui ne veulent pas jouer contre des fillettes de 7 ans).
Le développement jeunesse est important et en tant que membre de la FQE, j'aimerais mieux que ma fédération se concentre sur la formation des instructeurs que de subventionner des tournois déficitaires.
J'ai peut être tort, M. Amesse a peut être tort, AEM a peut être tort, etc...
Alors prouvez nous que vous avez raison en organisant et en auto-finançant un tournoi jeunesse sur vos prémisses. Je suis même prêt à faire un pari avec vous sur le nombre de participants et si je perd ce pari je verserais la somme dans votre fonds de développement de l'élite (c'est la preuve la plus absolue que je suis bon joueur car je n'en partage pas les objectifs.;).
Bonjour M. Bilodeau. Nous nous ne connaissons pas. Nous nous sommes peut-être croisés, je ne sais pas.
Je suis à distance depuis un bon moment la scène des échecs québécois.
J'ai suivi certains débats sur Chesstalk.
Vous pouvez faire une recherche sur echecs.org et le site de la FQE. Vous trouverez la participation de mes enfants actuellement âgés de x, y et z ans.
J'ai connu ma série de frustration personnelle concernant l'organisation des échecs par ces entités et leur incapacité volontaire ou involontaire à développer l'élite jeunesse.
J'ai toujours évité d'initier ou de participer au genre de débat actuel. Il ne mène à rien avec la faune échiquéenne actuel. Le remède est différent.
Mes enfants ont perdu le goût des échecs en raison de la petite politique qui entoure les échecs au Québec. On m'a traité d'idéaliste dans mon cercle restreint. Nous partageons, semble-t-il un idéal commun.
Dans cet esprit, l'idée de prendre un café et de jaser un brin avec vous m'intéresse.
Je vous laisse mon numéro de cellulaire (fermé la plupart du temps!) qui comporte une boîte vocale.
Serait-ce votre seul courriel reçu? Vous devriez demander à cette personne d'être votre premier ami sur chesstalk, peut-être vous sentiriez moins seul face au reste de la communauté!
EN QUOI FAIRE DES TOURNOIS SANS CAGNOTTES JEUNESSES EST IL SI COMPLIQUÉ QUE MÊME UN SPÉCIALISTE COMME TOI VOIT CELA COMME UNE TÂCHE INSURMONTABLE? Si on a fait 33% au Père Noël 2008, pourquoi on ne pourrait pas obtenir de plus en plus de succès sur une période de 3 ans?
Le problème, M Bilodeau, n'est pas que c'est si compliqué, le problème c'est que ce n'est pas rentable. Le nombre de joueurs serait si faible que les frais fixes ne seraient pas remboursés. Faites ce genre de déficit quatre fois par année et c'est la faillite, à moins que la FQE absorbe les déficits. Mais pourquoi la FQE le ferait quand elle peut organiser des tournois adultes, auxquels la majorité des jeunes sont prêt à y jouer, et ainsi faire plaisir à l'ensemble de ses membres. Si au Père Noël il y avait 33% de jeunes, vous venez de démontrer que ces derniers sont satisfaits de jouer contre des adultes (pas de surprise là car la majorité sont des ados qui ne veulent pas jouer contre des fillettes de 7 ans).
Le développement jeunesse est important et en tant que membre de la FQE, j'aimerais mieux que ma fédération se concentre sur la formation des instructeurs que de subventionner des tournois déficitaires.
J'ai peut être tort, M. Amesse a peut être tort, AEM a peut être tort, etc...
Alors prouvez nous que vous avez raison en organisant et en auto-finançant un tournoi jeunesse sur vos prémisses. Je suis même prêt à faire un pari avec vous sur le nombre de participants et si je perd ce pari je verserais la somme dans votre fonds de développement de l'élite (c'est la preuve la plus absolue que je suis bon joueur car je n'en partage pas les objectifs.;).
Parier sur la faillite de tournois pour nos enfants. Franchement.
La faillite de la FQE qui a un budget de plus de 100000$ un agent de développement et des salles à 35$ par jour et des parents prêts à payer et qui l'ont prouvés car ce sont les justement les enfants qui ont faits le plus de tournois dans tous les jeunes du québec. Prenez le temps de regarder sur le site de echecs.org onglet Cote et regardez ces joueurs. Calculez puis regardez ces mêmes joueurs sur FQE. C'est la même chose que je vois au Karaté, au hockey, à la natation, etc.
Je n'ai pas déformé vos propos. Si la qualité de votre français vous permet de comprendre adéquatement la syntaxe, vous verrez que j'ai écrit "si je comprend(s, ma faute d'orthographe) bien". C'est donc que j'assume intégralement et courageusement, mon interprétation de votre idéologie. De toute évidence, votre réponse me signale que je n'en ai point saisi toutes les nuances, illogismes et abérations. Je m'en excuse.
PS. ne cherchez pas à décoder ma propre idéologie politique ou des gestion à travers ces propos car vous avez déjà tenté de le faire auparavant avec un résultat lamentable.
(...) Si vous regardez ce que j'écris vous verrez que dans l'année scolaire de ma fille les plus forts font des tournois adultes comme ma fille l'a fait aussi. Alors on ne vient pas de découvrir cela au contraire, ces jeunes de 7 ans ont débutés à 7 ans ce que d'autres ont débutés à l'adolescence. Que faisait Roman entre 7 ans et 12 ans, regardez vous même, il jouait avec des jeunes.
JPR :
Je suis d'avis que des enfants très jeunes, et débutants ou très faibles, sont mieux entre eux qu'avec des adultes. Mais dès qu'un enfant commence à se révéler trop fort pour les tournois d'enfants, surtout s'il est devenu adolescent et qu'il veut s'améliorer, alors il devrait jouer chez les «grands». Dès qu'il est trop fort pour les «grands» (les adultes ou les «vieux ados») du bas du tableau (disons les moins de 1200), il «doit» monter de classe.
Il doit monter de classe non seulement pour s'améliorer, mais aussi et surtout pour avoir plus de plaisir. On a plus de plaisirs avec ses pairs qu'avec les trop faibles ou les trop forts. De préférence, les pairs qui sont un tipeu plus forts que soi.
Si les jeunes de 8 ans arrivent déjà près du sommet des cotes AEM il est normal qu'il se tournent vers la lente comme ces deux ados l'ont fait au même niveau. Sauf que à 15 ou 16 ans jouer avec des adultes uniquement n'a pas la même conséquence dans la motivation des enfants et des PARENTS.
JPR :
À 8 ans, pourquoi ne pas rester chez les enfants dans les tournois de l'AEM ? Si un enfants de 8 ans y est trop fort pour ceux de son âge, il peut se frotter aux enfants qui sont à la fois plus vieux et plus forts, non ? Même si l'enfant de 8 ou 9 ans est «fort», je pense qu'il y aurait des enfants de 11 ou 12 ans de l'AEM qui pourraient lui frotter les oreilles ;) sauf si c'était un Reshevsky... mais le moule est cassé depuis des lustres et des lustres.
Je doute qu'il soit nécessaire de vous faire un dessin pour être plus clair mais probablement que des photos de jeunes de 7 ans et 15 ans vous rafraichirait la mémoire et vous ferait réaliser que si c'est comme cela que ça se passe dans les autres pays c'est qu'on a compris que la petite enfance et l'adolescence sont deux étapes légèrement différentes.
JPR : (...) deux étapes légèrement différentes. JPR :
Je dirais plus, je dirais même, ce sont deux étapes TRÈS différentes..
Vous ne comprenez pas le français ou quoi? Je ne parie pas contre votre réussite, mais je suis plutôt prêt à la bonifier. Soyons plus clair, Si votre tournoi de lente jeunesse arrive à attirer plus de 40 participants , je vais verser 100$ à la fondation d'échecs de votre choix. Dans le cas contraire, vous en éponger les pertes personnellement.
Je n'ai pas déformé vos propos car la suggestion si haut mentionné est 100% de moi. J'en assume la paternité. Je voulais juste vous signaler que si vous l'acceptiez dans son intégralité, elle comportait des conséquences. En effet, si on arrive à convaincre assez de jeunes de jouer dans une section jeunesse à prix réduit, il resterait moins d'argent pour les bourses car en ce momment ces jeunes contribuent aux bourses. C'est ce qu'on appelle l'effet économique de la cannibalisation (vous vous rappellez sans doute la leçon de marketing d'hier). Et si vous ne baissez pas le prix d'entrée des jeunes, alors il vont, en toute logique économique, se tourner vers les sections adultes où ils peuvent gagner une bourse. La seule autre façon de s'en sortir c'est de forcer les jeunes à jouer contre votre fille dans sa section et de payer le plein prix...ça c'est de la dictature;)
Voyont M.Bilodeau arreter de fuir et de detourner les sujets.
Saison 2007 2008.
Le CA demande a Larry un certain type de tournois
Larry me demande a moi desseyer de le faire.
Mais dapres moi les exigences du CA ne pourront pas etre obtenue.
Sa me prend a peut pret 20 minutes pour prouver mes dires.
Je montres a Larry mes recherches on en reste la.
Questions votre fille dans la saison 2007 2008 etait en quelle annee scolaire. ??
Petit calcul justement de 1ere et 2 ieme annee.
Si presentement votre fille est en 3 ieme annee ( saison 2008 2009 )
- une annee
A ma connaissance sa donne 2 ime annee. Ce qui donne la saison ( 2007 2008 )
Mais bon vous vouler changer de sujet pas de problemes. je suis certain que tous les autres auditeurs qui nous lisent presentement on compris.
Ensuites. Vous voulez plus que se sois AEM qui organise le tournois mais la FQE.
Parfait alors la recherches va se faire bc plus vite et risque detre moin compliquer.
Vous vouler des tounois de jeunes entres les jeunes.
Dans les -18 ans ils y a en tous 245 joueurs disponibles.
Dans les -14 ans ils y a 94 joueurs disponibles.
Et si vous vouler vraiment plus proches de lage a votre fille.
-12 ans 27 joueurs disponible.
Bien sa repond a quelque questions.
Ces nest plus coter AEM et va etre sous legide de la FQE.
Je suis toujours partant pour travailler dans ce projets.
Jai besoin M.Bilodeau les quelques renseignement suivant. ( Pour faire un budjet )
1.Ce tournois sadresse a qui ?? ( quelle clientele vous vouler )
2.Esce que lon fait un mailling pour inviter les jeunes ??
3.Esce que lon fait des appels telephonique ??
4.Esce juste pour la grande regions de montreal ou bien on vise tous le quebec.
5.Tournois suisse ou rotations ??
6.Si systeme suisse combien de section ??
7.Pour le systeme de cotation. ( Regler FQE )
8.Reglement ( Regler FQE )
9.Prix pour les inscriptions ??
10.Prix pour les gagnant ?? ( Plaque medaille certificat argent autres ) Petite precision de ma part AEM netant plus dans le decord jacceptes les prix en argent.
11.Endroit ??
12.Quelle date ??
13.Salaire de larbitre et organisation ??
Vous ne comprenez pas le français ou quoi? Je ne parie pas contre votre réussite, mais je suis plutôt prêt à la bonifier. Soyons plus clair, Si votre tournoi de lente jeunesse arrive à attirer plus de 40 participants , je vais verser 100$ à la fondation d'échecs de votre choix. Dans le cas contraire, vous en éponger les pertes personnellement.
Ho attention M.Poulin je vois ici un futur conflit dinteret.
Joffre toujours mes services pour faire le tournois.
Mais advenant un echec on pourrait m imputer la responsabilter de cette echec.
Et M.Bilodeau serait aubliger de debourser les pertes. Et il dirait que cest un coup monter.
Tweet
Comment