If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
1 - La jeunesse (qui a eut un Championnat ridicule jeunesse du Québec et un épouvantable CCYCC à Québec cet été).
Parlez en votre nom, ou de votre syndicat s'il-vous-plait.
Certains s'en sont plaint mais ils sont une très très petite minorité... Écoutez, en tant que jeune je sais ce que les autres jeunes pensent, on parle des tournois souvent.
Et sachez que plus de 90% des jeunes sont plus que satisfait des tournois actuels et cela même si vous n'avez pas apprécié l'un d'entre eux.
Débattez, parfait. Mais appuyez vos arguments de faits et non de chiffres sortis d'On-ne-sait-trop-où....
C) Quelles sont les 2 clientèles qui critiquent en 2008?
La réponse est beaucoup plus simple et beaucoup moins générale que vous ne l'affirmez, M. Bilodeau. Les deux seules "clients" qui jappent ici sont : vous-même et par-devers vous-même, votre maître spirituel. En supposant que ce soient là deux clientèles...
"Japer" veut dire ici crier, injurier, insinuer, menacer, proférer, jurer et afficher de bien mauvaises manières.
Last edited by Benoit St-Pierre; Saturday, 10th January, 2009, 10:59 AM.
D) Quels sont les tournois Montréalais FQE qui ne sont pas organisés par la personne qui est Agent de développement de la FQE?
1 - Le Championnat jeunesse du Québec. - Clientèle jeunesse
2 - Le Championnat invitation du Québec CIQ. - Clientèle élite
Encore ici, vous parlez tout croche, M. Bilodeau.
L'agent de développement organise tous les tournois qu'organisait la Ligue d'Échecs de Montréal. Ces tournois, il les organise pour le compte de la FQE elle-même. La FQE est allé le chercher justement parce que les tournois qu'il a mis sur pied ont obtenu une certaine popularité.
On pourrait insinuer qu'il organise ces tournois pour son propre compte ou même aller jusqu'à dire qu'il les organise à titre personnel. Cette façon de voir les choses correspond à une interprétation tout simplement fausse de la réalité. De continuer à le soutenir relèverait de la mauvaise foi, à supposer qu'on ne le fasse pas là pour régler des comptes personnels...
Il est important de s'accrocher à des définitions, mais il y a des limites aux services qu'elles peuvent nous rendre, M. Bilodeau. Les seules personnes qui s'obsèdent des définitions sont celles pour qui la réalité leur échappe. Avez-vous songé que l'ensemble de vos récriminations tournent autour du seul titre d'agent de développement ? Il est à se demander ce qu'il va arriver de tout votre réquisitoire lorsqu'on décidera de corriger l'appellation...
On dirait que vous n'avez même pas songé regarder comment ce rôle est défini dans la pratique, dans véritables organisations. Ce n'est pas étonnant, puisque vous n'avez même pas songé trouver vous-même les définitions qui vous turlupinent. Il est à supposer que c'est ce que ferait quelqu'un qui oeuvre dans le domaine du recrutement de personnel et voudrait agir de bonne foi et avec professionnalisme...
Last edited by Benoit St-Pierre; Saturday, 10th January, 2009, 11:00 AM.
La subvention pour le poste d'Agent de développement si elle a donné satisfaction à un des trois groupes en 2008 soit la masse des joueurs, au lieu d'en rester là pourrait-elle venir servir les deux autres groupes de joueurs en 2009 soit: l'Élite et la Jeunesse?
La FQE répond: c'est aux bénévoles et amateurs de faire un championnat jeunesse en parties lentes et un CIQ?
- Ah oui!!! Mais pas pour l'autre groupe de joueurs? Comment se fait-il qu'ils peuvent profiter de la subvention et peut-être d'un conflit d'intérêt eux?
La FQE répond : on a trouvé une solution pour la masse mais fuck la jeunesse et l'élite. (fuck veux ici dire: Si le MI n'est pas content, il n'a qu'à ne pas venir; les jeunes -12 ans eux, ils peuvent jouer avec des vieux toute l'année ou faire de la semi-rapide.)
Il est difficile de vous suivre ici, car vous tirez dans toutes les directions en même temps, M. Bilodeau. Si seulement vous pouviez développer tout ceci en des paragraphes cohérents et de bien montrer le lien entre ce développement et le titre que vous lui donnez. Ce serait la moindre des choses, à supposer que vous êtes aussi amoureux de la langue que vous le dites...
Parlez en votre nom, ou de votre syndicat s'il-vous-plait.
Certains s'en sont plaint mais ils sont une très très petite minorité... Écoutez, en tant que jeune je sais ce que les autres jeunes pensent, on parle des tournois souvent.
Et sachez que plus de 90% des jeunes sont plus que satisfait des tournois actuels et cela même si vous n'avez pas apprécié l'un d'entre eux.
Débattez, parfait. Mais appuyez vos arguments de faits et non de chiffres sortis d'On-ne-sait-trop-où....
Comme si les joueurs qui ont participé avec leurs familles cette année à Québec au CYCC ne veulent pas avoir de tournois nationaux jeunesse et de compétitions en parties lentes entre jeunes au niveau provincial.
Franchement, c'est maman qui a trouvé celle là.
Les futurs GM du Québec et du Canada originaires du Canada étaient probablement présent à 90% à Québec au CYCC. C'est un vote important.
Vérifie sur les annonces de tournois 2008..... c'est son nom qui est sous ORGANISATEUR. Cela vient de changer pour 2009.
À supposer ici qu'On est capable d'expliquer en quoi le mot ORGANISATEUR change tant de chose et qu'On parle de beaucoup de tournois...
En attendant cette savante explication, vous pourriez nous présenter quels TOURNOIS du calendrier des tournois de 2008 vous chicotent. N'oubliez surtout pas d'établir la chronologie des événements. Cela reste toujours utile : par exemple, ça permet de constater que vous avez félicité Larry Bevand bien avant que vous cessiez de fréquenter les tournois de son club...
Last edited by Benoit St-Pierre; Sunday, 11th January, 2009, 08:23 AM.
À supposer ici qu'On est capable d'expliquer en quoi le mot ORGANISATEUR change tant de chose et qu'On parle de beaucoup de tournois...
En attendant cette savante explication, vous pourriez nous présenter quels sont les TOURNOIS du calendrier des tournois de 2008 vous chicotent. N'oubliez surtout pas d'établir la chronologie des événements. Cela reste toujours utile : par exemple, ça permet de constater que vous avez félicité Larry Bevand bien avant que vous cessiez de fréquenter les tournois de son club...
Formidable, M. Bilodeau. Une fois encore, vous ne répondez qu'au plus facile, et à moitié. Si vous avez félicité ici M. Bevand après que vous ne fréquentiez plus son club, il faudrait le citer. C'est difficile à trouver : une recherche de "félic" et de "Félic" par "Carl Bilodeau" donne deux occurences. Vous ne félicitez pas souvent, on dirait : seul Félix Dumont (!) a eu ce privilège, le 10 septembre.
PS: Dire "formidable" ne compte pas comme des félicitations.
Last edited by Benoit St-Pierre; Monday, 12th January, 2009, 01:26 PM.
Charmante façon de te défiler cher actuaire. Tu as la chance de participer à définir les règles pour une fiducie et comme je le prévoyais... pouf.
Tout ce que j'ai fait c'est de vous avertir du risque financier de l'affaire. Aussi déplaisant que je vous trouve, je ne veux pas que vous perdiez de l'argent dans une telle aventure.
Avoir une chance de participer à définir les règles d'une patente que je perçois comme inutile est une chance dont je peux me passer, M. Bilodeau. C'est juste une autre des nombreuses idées que vous avez lancé sur ce babillard et il serait peut-etre temps que vous en menez une à bon port pour que je vous prenne au sérieux.
Comme St-Pierre tu essaies de brouiller le fil mais le message il est toujours là. Tu essaies encore et encore de discréditer ceux qui veulent débattre mais tous ne tairont pas si facilement.
Dois-je comprendre que l'usage de ceux comme référence à votre seule personne est signe que vous avez de nombreuses personalités, M. Bilodeau?
OK, c'est juste une blague.
Sérieusement cette fois-ci; il me semble que personne ne s'est encore avancé pour vous aider à mettre ne soit qu'un seul de vos projets à éxécution.
Tout ce que j'ai fait c'est de vous avertir du risque financier de l'affaire. Aussi déplaisant que je vous trouve, je ne veux pas que vous perdiez de l'argent dans une telle aventure.
.....
Tes intentions me semblent incohérentes ici...
Peux me transmettre ton numéro de téléphone aux USA par courriel à fbs2000@inbox.com. J'estime qu'il serait normal que tu me prouves ton existence et que ce n'est pas un dirigeant FQE qui utilise le pseudo de quelqu'un de décédé dans l'anonymat.
J'estime qu'il serait normal que tu me prouves ton existence et que ce n'est pas un dirigeant FQE qui utilise le pseudo de quelqu'un de décédé dans l'anonymat.
Merci.
Vous croyez vraiment les dirigeants FQE capables d'une telle chose? Ben cou'donc...
Peux me transmettre ton numéro de téléphone aux USA par courriel à fbs2000@inbox.com.
Je vous rappelle celui de la FQE, (514) 252-3034. Normalement, la première chose à faire lorsqu'on estime qu'un organisme ne remplit pas sa mission adéquatement est de contacter directement ledit organisme et d'exposer la nature du problème. En outre, cette démarche vous permettrait de mieux comprendre le point de vue de la Fédération. Je comprends que HPE puisse être votre principale source d'information, mais je pense que ce magazine, aussi intéressant soit-il, n'offre qu'un côté de la médaille, et qu'une rencontre avec le directeur général de la FQE pourrait vous permettre de mieux saisir l'ensemble de la situation.
En tout cas, c'est la simple opinion personnelle d'un employé qui oeuvre à la FQE depuis le milieu des années 80. Vous en faites ce que voulez...
Peux me transmettre ton numéro de téléphone aux USA par courriel à fbs2000@inbox.com. J'estime qu'il serait normal que tu me prouves ton existence et que ce n'est pas un dirigeant FQE qui utilise le pseudo de quelqu'un de décédé dans l'anonymat.
M. Bilodeau, je n'ai aucune intention de vous donnez mes coordonnées.
Je ne suis ni responsable que vous voyez des complots partout, ni de prouver que ces complots n'existent que dans votre esprit.
De ma part, j'estime que le jeu des sous-entendus a aussi duré et qu'il serait normal que vous nommiez le nom de la personne vivante qui utilise le pseudonyme Daniel Rouleau si vraiment vous croyez que je suis mort.
M. St. Pierre vous a déjà demandé s'il fallait croire que vos non-réponses signifiaient que vous étiez lâche. Je crois que l'on peut s'attendre à une autre non-réponse ici.
M. Bilodeau, je n'ai aucune intention de vous donnez mes coordonnées.
Je ne suis ni responsable que vous voyez des complots partout, ni de prouver que ces complots n'existent que dans votre esprit.
De ma part, j'estime que le jeu des sous-entendus a aussi duré et qu'il serait normal que vous nommiez le nom de la personne vivante qui utilise le pseudonyme Daniel Rouleau si vraiment vous croyez que je suis mort.
M. St. Pierre vous a déjà demandé s'il fallait croire que vos non-réponses signifiaient que vous étiez lâche. Je crois que l'on peut s'attendre à une autre non-réponse ici.
Quelqu'un de confiance vient de me confirmer par courriel votre existence. Il dit que cela fait 15 ans que vous avez quitté les échecs au Québec.... vous avez les rancunes assez tenaces....
Vous croyez vraiment les dirigeants FQE capables d'une telle chose? Ben cou'donc...
Je vous rappelle celui de la FQE, (514) 252-3034. Normalement, la première chose à faire lorsqu'on estime qu'un organisme ne remplit pas sa mission adéquatement est de contacter directement ledit organisme et d'exposer la nature du problème. En outre, cette démarche vous permettrait de mieux comprendre le point de vue de la Fédération. Je comprends que HPE puisse être votre principale source d'information, mais je pense que ce magazine, aussi intéressant soit-il, n'offre qu'un côté de la médaille, et qu'une rencontre avec le directeur général de la FQE pourrait vous permettre de mieux saisir l'ensemble de la situation.
En tout cas, c'est la simple opinion personnelle d'un employé qui oeuvre à la FQE depuis le milieu des années 80. Vous en faites ce que voulez...
Cher représentant FQE,
Je n'avais pas besoin de HPE pour commenter le CIQ, le championnat Jeunesse du Québec ou du Canada.
Un mois avant mon mariage je suis entré chez un tailleur d'habit Plaza St-Hubert à Montréal (la rue du mariage selon ce qu'on disait). Je lui demandé un habit sur mesure. Il me rassura en me disant qu'il faisait cela depuis 30 ans. Il me montra aussitôt son mannequin vedette en vitrine avec un habit bleu pâle couleur délavée et au travail grossier avec une coupe des mariages de l'époque d'Elvis. Je quittai immédiatement son magasin. Vous dites que vous êtes à la FQE depuis 198x!!! Je crois que vous pouvez imaginer de ce que je penses de votre œuvre lorsque je reçois une revue aux deux mois en retard sur l'actualité. Je n'ai pas lu cela dans HPE... je l'ai constaté par moi même.
Les journalistes du Journal de Montréal n'ont pas besoin d'être dans le bureau du DG pour voir qu'une équipe de direction est à côté de la track et ne fait pas de promotions, juste besoin d'assister aux matchs et de parler aux amateurs. C'est ce que j'ai fait plus que vous en 2008.
Ce qu'il manquait à ce tailleur pour devenir compétent? Deux choses: 1 - des critiques, 2 - une clientèle mieux informée qui l'a malheureusement laissé à son niveau des années 70 comme pour la FQE. Vous n'êtes donc pas les seuls dans cette situation.
Soyez rassuré en 2009 je ne vous ferez pas le coup de vous laisser non informé, vous pourrez connaître les enjeux sur le terrain et l'impression qu'on a d'en bas. HPE le fera également à sa façon. Vous avez donc le Journal de Montréal avec moi et le Devoir plus rehaussé avec HPE selon vos goûts.
Tweet
Comment