If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Il n'a pas pu s'en empêcher, il termine avec «le vieux»...
Désolé Jean, je réalise encore une fois que je n'étais peut-être pas assez clair. Je ré-essaye, pour une dernière fois, dans un language on ne peut plus concis:
Devant ton refus évident d'admettre que tu a déformé mes propos d'une manière qui frisait la diffamation, je retire mes excuses. Mes excuses étaient effectivement conditionelles à ce que tu admettes avoir déformé mes propos. Puisque tu ne veux pas admettre avoir déformé mes propos, on oublie tout ça.
Dommage, mais au moins j'aurai tendu une perche. J'étais sincèrement prêt à enterrer la hache de guerre au moindre signe de bonne foi de ta part.
Last edited by Mathieu Cloutier; Wednesday, 18th May, 2016, 11:24 AM.
Désolé Jean, je réalise encore une fois que je n'étais peut-être pas assez clair. Je ré-essaye, pour une dernière fois, dans un language on ne peut plus concis:
Devant ton refus évident d'admettre que tu a déformé mes propos d'une manière qui frisait la diffamation, je retire mes excuses de t'avoir traité de vieux xénophobe qui fait de la projection. Mes excuses étaient effectivement conditionelles à ce que tu admettes avoir déformé mes propos. Puisque tu ne veux pas admettre avoir déformé mes propos, on oublie tout ça.
Dommage, mais au moins j'aurai tendu une perche. J'étais sincèrement prêt à enterrer la hache de guerre au moindre signe de bonne foi de ta part.
Si retirer des excuses qui étaient dûes depuis longtemps te fait plaisir, vas-y, gâte toi mon garçon !
Toute cette animosité n'est dû qu'à une chose : ton incapacité à discuter de façon adulte et civilisée.
De cela tu n'as pas à t'excuser; tu es encore «jeune» et c'est là que tu es rendu... :)
Mal interpréter des propos qui prêtent, justement, à interprétation, ce n'est pas un crime, c'est juste matière à discussion civilisée entre adultes.
Et ici «mal interpréter» est clairement une «faute» partagée. Tu as crû que je te prêtais des intentions xénophobes alors que ce n'était pas le cas.
Si m'excuser d'avoir mal interprété tes propos peut te faire plaisir, en réalité ça ne me fait pas un pli... nulle part.
Je m'en excuse, sans condition, de la même façon que je m'excuserais d'avoir marché sur le pied de quelqu'un sans faire exprès.
Par contre, aucune interprétation n'est possible sur tes propos méprisants et répétés envers les «vieux» et moi en particulier.
Ils avaient pour but de blesser et de discréditer, uniquement parce que ton interlocuteur a quelques années de plus que toi.
Là, pour être crédibles et ne pas avoir l'air d'avoir été arrachées sous la torture, de simples excuses ne suffisent plus.
Si m'excuser d'avoir mal interprété tes propos peut te faire plaisir, en réalité ça ne me fait pas un pli... nulle part.
Je m'en excuse, sans condition
Voilà! Merci Jean et moi je m'excuse d'avoir fait allusion à ton âge ainsi que de t'avoir prêté des intentions que tu n'avais peut-être pas.
2-Je m'entend très bien avec tout le monde dans cette enfilade, même ceux avec qui j'avais un léger différent au départ.
C'est drôle, quand même. Parfois tu ne comprends rien à ce que j'écris, et d'autre fois mes propos sont clairs et sans équivoque. Bizarre, bizarre...
Voilà! Merci Jean et moi je m'excuse d'avoir fait allusion à ton âge ainsi que de t'avoir prêté des intentions que tu n'avais peut-être pas.
Bien pâle excuse que cette «allusion» qui ressemble bien plus à un euphémisme (comme le «léger différent» d'ailleurs...) qu'à un véritable regret.
En tous cas, je sais maintenant clairement où tu loges en matière de discrimination basée sur l'âge.
Heureusement le temps va se charger d'amoindrir tes... hum... «réticences».
J'ai édité tous mes messages qui faisaient référence à ton âge ou a des opinions que je te prêtais.
Car oui, je l'admet très bien que j'ai haussé le ton devant une accusation à mon endroit que je jugeais insultante. J'ai même tenu des propos très méchants à ton endroit (et non envers "les vieux", mais bon, passons). Mais puisque tu semble montrer un début de bonne foi, je retire entièrement mes propos et je m'excuse d'avoir tenu un tel discours.
Par contre, à moins que tu édites tes messages, mes propos vont rester visibles dans les citations. Libre à toi de les laisser là ou de les enlever. Les deux options ont leur avantages et leur inconvénients. Mais en ce qui me concerne, les insultes sont retirées en bonne et due forme.
Last edited by Mathieu Cloutier; Wednesday, 18th May, 2016, 12:07 PM.
On peut effectivement débattre de sujets houleux, mais en autant que cela se fasse dans le respect et sans diffamations et attaques gratuites. Parfois les sangs s'échauffent et on va trop loin, l'important c'est de le reconnaître et de corriger le tire comme tu viens de le faire!
Meilleures salutations! :)
C'est la premiere fois que j'écris sur chesstalk et je trouvais ce débat très intéressant . Premièrement , Sambuez mérite sa place amplement sur cette équipe. Lesiège, par ces dernières apparitions , je n'en suis pas sur . Par contre , s'il y a discorde entre plusieurs joueurs et Sambuez, je peux comprendre que l'ont a choisi Lesiège . Par contre , il ne faut pas oublier que depuis 5 ans Bator a tout donné pour les échecs au travers du Québec et pas Lesiége . Mais bon l'esprit d'équipe est une chose primordiale dans une compétition de cette ampleur et si litige existe, alors je comprends le choix du comité . a+
p.s je me demande si au jeu olympique, si les USA bouderont Caruana et So , et envoieront Kamsky et Xiong ! Nakamura a peut-être des malentendus avec Caruana et So ;p joke a+
Bator Sambuev a confirmé sur le babillard anglo qu'il n'aurait eu aucun problème à jouer sur la même équipe qu'Éric Hansen. Donc il serait injuste de dire que le 'problème' vient de lui.
Tweet
Comment